Nelegalių statybų griauti nedrįsta

Klaipėdos apskrityje teismai nagrinėja 39 nelegalių statybų bylas, dalis jų jau pripažintos nelegaliomis, tačiau jų griauti nesiima nė viena institucija.

Šalinti neskuba

Iš Klaipėdos apskrities teismuose atsidūrusių 39 bylų trylikoje teismų procesai jau baigti. Šešiuose procesuose prašoma nelegaliai atsiradusius statinius griauti. Tačiau dėl galimų didžiulų išlaidų to nesiima nė viena institucija.

„Šiuo metu įsiteisėjo trylika bylų sprendimų. Dalyje bylų statybas pripažinus neteisėtomis valstybinėms institucijoms atsiranda pagrindas imtis priemonių šalinant neteisėtų statybų padarinius“, – sakė Klaipėdos apygardos prokuratūros Civilinių bylų skyriaus vyriausioji prokurorė Sigutė Stropienė.

Nieko savavališko nerado

Klaipėdos apskrities viršininko administracijos Teisės departamento direktorius Tadas Škimelis aiškino priešingai.

„Kol kas nėra nė vieno teismo sprendimo, kur būtų nurodymas griauti statinius. Administracija neatsisako vykdyti teismų sprendimų“, – aiškino departamento vadovas. Jis taip pat tikino, kad Kuršių nerijoje statybas įvardyti nelegaliomis nevalia, nes visos jos buvo pradėtos gavus statybos leidimus.

„Kadangi jos buvo vykdomos turint statybos leidimus, vadinasi, nebuvo savavališkos. Savavališkų statybų Kuršių nerijoje apskritis nerado“, – sakė T.Škimelis.

Sunaikinti brangiai kainuos

Apskrityje vykusiame pasitarime tiek prokurorai, tiek apskrities valdininkai pripažino, kad valstybei nelegalių statybų šalinimo išlaidos bus per didelė našta.

„Kas už tai mokės? Apskrities administracija? Tai per didelė našta valstybei“, – piktinosi apskrities viršininko pavaduotojas Artūras Šulcas.

„Prokuratūra laikosi pozicijos, kad statybų priežiūrą vykdančios institucijos turi imtis iniciatyvos statiniams nugriauti. Jei jos netinkamai vykdo suteiktus įgaliojimus, gindama viešąjį interesą gali įsikišti prokuratūra“, – aiškino Klaipėdos apygardos Civilinių bylų skyriaus prokurorė S.Stropienė.

Vyriausybės atstovė apskrityje Kristina Vintilaitė pastebėjo, kad teisėsauga nesiekia nustatyti valdininkų kaltės.

„Kompetentingi asmenys dėjo parašus, o našta kažkodėl tenka prokuratūrai ar valstybei. Kodėl netaiko pareigūnų atsakomybės?“ – pastebėjo K.Vintilaitė.

Šiuo metu teismuose yra trys bylos dėl nusikalstamos valdininkų veiklos.

Nežinia: tebesiaiškinama, kas ir už kieno pinigus turėtų nugriauti nelegalius statinius.



NAUJAUSI KOMENTARAI

Manau

Manau portretas
Griovimą apmokėti turi nelegalų pastatą pastatęs asmuo. Reikia per teismą uždėti areštą kitam turtui...

Lietuvis

Lietuvis portretas
Ka tu vadini nelegaliu statiniu? Statini pastatyta be dokumentu, ar statini pastatyta su visais reikalingais leidimais? JEi jau ruosiasi griauti pastatytus su visais reikalingais leidimais statinius, manau kad pries tai reiketu ir zalas atlyginti. Tik klausimas kitas: is ko valstybe atlygins tas zalas? Man net baisu darosi
VISI KOMENTARAI 2

Galerijos

Daugiau straipsnių