Švaistėsi peiliu, kol padūrė

Alkoholio vartojimas, turto niokojimas, muštynės ir pareigūnų vizitai.

Tokia buvo Malūnininkų gatvėje esančio daugiabučio, kuriame yra savivaldybės socialinis butas, kasdienybė.

Šios situacijos toliau kęsti nebegalėjo ten gyvenanti klaipėdietė Eglė (vardas pakeistas – G. N.).

Neseniai renovuotame name butą turinti moteris ir kiti šio namo gyventojai kovoja su juos apnikusiais parazitais. Žmonės įtaria, kad tarakonų užveisė socialiniame būste gyvenęs asmuo.

Kaip teigė Eglė, problemų visam namui sukėlęs vyras ne kartą buvo pastebėtas besikuičiantis konteineriuose, šiukšles jis tempdavo ir į namus.

„Mūsų name tas asmuo gyveno kurį laiką, vėliau išsikraustė. Būta atvejų, kai į butą jis pasikvietė kitų asocialių asmenų ir jie piktnaudžiavo alkoholiu. Vienas vakarėlis baigėsi pareigūnų vizitu, kadangi tą vakarą bute žmogus buvo padurtas peiliu“, – pasakojo moteris.

Klozetą suskaldė

Anot Eglės, Malūnininkų gatvėje esančiame socialiniame bute liko nusiaubtas vonios kambarys – suskaldytas klozetas, nuniokota dušo kabina.

„Po šio kaimyno name įsiveisė tarakonai, gavome pranešimą, kad iš savo pinigų turėsime mokėti už namo bendrųjų patalpų dezinfekciją, o norintiems dar dezinfekuoti savo butus papildomai reikėtų susimokėti 100 eurų. Nesuprantu, kodėl savivaldybė neatsižvelgia į žmonių gyvenimo būdą ir būstus skiria asocialiems asmenims? Juk yra šeimų, kurioms tikrai reikia pagalbos“, – piktinosi klaipėdietė.

Savivaldybės būsto skyriaus vedėja Lina Murauskienė teigė, kad savivaldybė, nuomodama socialinį būstą asmenims ir šeimoms, privalo vadovautis Paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti įstatymu.

Pats suvokė, kad negali vienas gyventi ir pasirūpinti savimi dėl amžiaus ir sveikatos būklės, todėl sutiko grįžti atgal į nakvynės namus, kur gyveno anksčiau.

Jame yra išdėstyti reikalavimai, kuriuos turi atitikti šeimos ir asmenys, pageidaujantys socialinio būsto nuomos.

„Įstatymo 16 straipsnio 7 punkte yra nurodyta, kad socialinis būstas nuomojamas savivaldybės tarybos nustatyta tvarka laikantis eiliškumo, įvertinus buvimo Asmenų ir šeimų, turinčių teisę į socialinio būsto nuomą, sąraše laikotarpį“, – aiškino L. Murauskienė.

Grįžo į nakvynės namus

L. Murauskienei paaiškinus situaciją, kuri užfiksuota Malūnininkų gatvėje esančiame bute, ji teigė, jog tikslus parazitų židinys dar nebuvo nustatytas.

„Nebuvo nustatytas joks konkretus atvejis, dezinfekcija buvo vykdoma ne bute, o daugiabučiame name, todėl bendrojo naudojimo objekto administratorius pagal Civilinį kodeksą už dezinfekcijos paslaugas mokesčius skaičiuoja proporcingai turimai kvadratūrai visiems bendraturčiams“, – paaiškino vedėja.

Socialinį būstą palikęs asmuo būsto esą atsisakė pats.

„Šiuo atveju nuomininkas, gavęs socialinį būstą, pats suvokė, kad negali vienas gyventi ir pasirūpinti savimi dėl amžiaus ir sveikatos būklės, todėl sutiko grįžti atgal į nakvynės namus, kur gyveno anksčiau“, – aiškino vedėja.

Gyventojams mokėti nereikės

Pasak L. Murauskienės, įstaiga „Klaipėdos butai“ iš pradžių negalėjo patvirtinti, kad Malūnininkų g. 4 esančiuose socialiniuose butuose yra kenkėjų šaltinis.

„Jei kompetentingi asmenys, pavyzdžiui, daugiabučio administratoriai ar dezinfekciją atliekanti įmonė, ar tam įgaliojimus turinti higienos institucija, nustatytų, kad socialiniuose butuose yra kenkėjų židinys, atsakomybė tektų nuomininkui“, – pabrėžė vedėja.

Dienraščiui pasidalinus nuotraukomis, kuriose užfiksuoti vaizdai socialiniame bute, savivaldybė ėmė dar kartą aiškintis situaciją.

L. Murauskienė pabrėžė, kad gavus administratoriaus aktą, kuriame užfiksuotas kenkėjų šaltinis, išsiaiškinta, jog socialinis būstas, virtęs antisanitarijos židiniu, jau dezinfekuotas.

„Būstas jau dezinfekuotas. Malūnininkų g. 4 namo bendrojo naudojimo patalpų, tai yra laiptinės, kurioje yra minėtas butas, dezinfekcija įvyks greitu metu, apie tai gyventojai bus informuoti pagal nustatytą tvarką. Patikiname – gyventojams mokėti nereikės“, – sakė L. Marauskienė.

Šiuo metu uostamiestyje eilėje socialiniam būstui gauti laukia 614 asmenų ir šeimų.