Prokurorų nuomone, pirmosios instancijos teismas buvusius patrulius nuteisė per švelnia bausme, ketvirtadienį pranešė prokuratūra.

„Nustatant bausmių dydžius kaltinamiesiems, būtina vadovautis Baudžiamajame kodekse nustatytų bausmės dydžio parinkimo taisyklių nuostata, kad bausmės dydis parenkamas skaičiuojant nuo jos vidurkio. Šiuo atveju vidurkis už tokio pobūdžio nusikalstamas veikas būtų kiek daugiau nei 28 tūkstančiai eurų. Būtina siekti, kad paskirtos baudos būtų proporcingos padarytai tyčinei sunkiai korupcinio pobūdžio nusikalstamai veikai, taip pat, kad jos būtų atgrasančios ir efektyvios“, – teigė šiam ikiteisminiam tyrimui vadovavęs prokuroras Romas Jasevičius.

Kaltinamajam R.N. uostamiesčio teismas birželio pradžioje skyrė 2 tūkst. 560 eurų  dydžio baudą, o G.R. – 2 tūkst. 184 eurų baudą. Apeliacinį skundą parašęs prokuroras prašo teismo kaltinamiesiems pritaikyti griežtesnę bausmę.

Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad praėjusių metų liepą kelyje Palanga – Liepoja patruliavę policijos pareigūnai, įtardami vairuotoją esant neblaivų, sustabdė jo vairuojamą motorolerį. Pasisakęs, kad neturi teisės vairuoti šios transporto priemonės ir yra neblaivus, vyriškis prašė pareigūnų netikrinti jo blaivumo ir netraukti administracinėn atsakomybėn. Vairuotojui paklausus pareigūnų – „Ką dabar darysime ir kaip tarsimės?“, šie provokuodami iš pradžių atkirto – „O ką tu siūlai?“, vėliau pareikalavo 50 eurų kyšio už tai, kad nebūtų tikrinamas motorolerio vairuotojo blaivumas ir jis nebūtų traukiamas administracinėn atsakomybėn.

Pareigūnai savo kaltės dėl šių tyčinių korupcinio pobūdžio nusikaltimų nepripažino, jų atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė.