„MG grupės“ byloje prokuroras prašo atmesti skundus dėl kriminalinės žvalgybos veiksmų

Prokuroras Justas Laucius „MG grupės“ politinės korupcijos byloje ketvirtadienį pasiūlė atmesti Raimondo Kurlianskio ir Eligijaus Masiulio skundus dėl kriminalinės žvalgybos veiksmų.

Kaip baigiamojoje kalboje Lietuvos apeliaciniame teisme sakė prokuroras, faktinis ir teisinis pagrindimas tokiems veiksmams buvo, todėl jų negalima laikyti neteisėtais.

J. Laucius tarnybų slapta užfiksuotus R. Kurlianskio ir tuometinio Mokesčių inspekcijos vadovo Dainoro Bradausko pokalbius laiko vienu iš faktinių pagrindų pradėti kriminalinės žvalgybos bylą.

Jis pridūrė, kad susitikimai ir pokalbiai yra teisėtai užfiksuoti įstatymo nustatyta tvarka, „atitinkantys sekimo reikalavimus.“

Anot prokuroro, susitikimuose R. Kurlianskis ir D. Bradauskas vienas kitam pateikė „aibę prašymų“. Pokalbių turinį J. Laucius vadino iškalbingu, o susitikimą – turinčiu nusikalstamos veikos požymių.

Politinės korupcijos bylos nagrinėjimas Apeliaciniame teisme artėja į pabaigą, byla šiame teisme nagrinėjama nuo pernai rudens, teismas surengė apie 15 bylos posėdžių.

Apeliacinis teismas „MG grupės“ byloje nagrinėja keturis skundus. Visus kaltinamuosius išteisinusį pirmos instancijos teismo nuosprendį apskundė Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras J. Laucius, du skundus pateikė R. Kurlianskio advokatai, nuosprendį apskundė ir buvusio liberalų lyderio E. Masiulio gynėjas.

Prokuratūra siekia pripažinti, kad R. Kurlianskis kaltas kelių politikų papirkimu ir prekyba poveikiu, siekiant koncernui naudingų sprendimų priėmimo.

Kyšininkavimu byloje kaltinami buvęs Liberalų sąjūdžio lyderis E. Masiulis, buvęs šios partijos narys Šarūnas Gustainis ir parlamentaras, Darbo partijos frakcijos narys Vytautas Gapšys.

Kaltinti, tačiau pirmos instancijos teisme išteisinti ir juridiniai asmenys: „MG grupė“, Liberalų sąjūdis ir Darbo partija.

Vilniaus apygardos teismas visus kaltinamuosius lygiai prieš metus – pernai balandžio 19 dieną – išteisino kaip nepadariusius veiksmų, turinčių nusikalstamos veikos požymių.

Teismas patvirtino E. Masiulio ir R. Kurlianskio versiją, kad 2016 metais politikui degtinės butelio dėžutėje perduoti 90 tūkst. eurų buvo paskola, o ne kyšis.

E. Masiulis sakė, kad pinigus iš R. Kurlianskio skolinosi investicijoms į nekilnojamąjį turtą, o R. Kurlianskis teigė rėmęs liberalo politinę veiklą, nes šis jam patiko.



NAUJAUSI KOMENTARAI

Kada \\\\\.../////

Kada  \\\\\...///// portretas
tą brudą pasodins?

Tadas

Tadas portretas
Masiulis tikras komjaunuolis, neišduodą ryžabarzdžio vado.

Vėl vyksta

Vėl vyksta portretas
imitacinis proceso spektaklis. ,,Masiulį - į muilą! " ,,Kur dingo Teisingumas Lietuvoje?!" ,,Gėda teismams, prokurorams, tyrėjams atvirai švelninatiems ir verčiantiems išvirkščiai didžiausią per visą LR istoriją valstybinių nusikaltėlių bylą !"
VISI KOMENTARAI 10

Galerijos

Daugiau straipsnių