Pasak komisijos, turima duomenų, kad prezidento, ambasadoriaus ir jų sutuoktinių apsilankymas operoje buvo apmokėtas iš ambasados kortelės. Visgi, kaip pažymima pranešime žiniasklaidai, viešojoje erdvėje pasirodžius informacijai, kad, pradėjus domėtis išlaidų pagrįstumu, ambasadorius pripažino, kad tai buvo nesusipratimas, kurį vėliau ištaisė ir už bilietus sumokėjo iš savo lėšų.

„Tyrimas dėl ambasadoriaus pradedamas dėl renginio organizavimo ir apsilankymo operoje aplinkybių. Dėl prezidento – vertinamas jo apsilankymas operoje, kai už bilietus sumokėjo tretieji asmenys. Tai tyrimo metu atsakysime į tuos klausimus dėl dovanų ir įstatymo nuostatų“, – Eltai teigė VTEK pirmininkas Gediminas Sakalauskas.

Prezidentūra VTEK sprendimo nekomentuoja.

Sprendimą dėl tyrimo pradėjimo komisija priėmė vienbalsiai, atsižvelgusi į surinktą papildomą informaciją. Pažymima, kad numatoma tyrimo trukmė – 3 mėnesiai, su galimybe jį pratęsti dar 3 mėnesiams.

Kaip nurodoma VTEK sprendime, įstatymas numato, kad deklaruojantis ar jam artimas asmuo negali priimti dovanų ar paslaugų, jeigu tai susiję su deklaruojančio asmens tarnybine padėtimi ar tarnybinėmis pareigomis.

Dėl E. Bajarūno ir G. Nausėdos apsilankymo operoje į VTEK Seimo narys Matas Maldeikis kreipėsi spalį. Politikas kėlė klausimą, ar ambasadorius nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų, o, taip pat, ar prezidentas deklaravo sulaukęs dovanos, jeigu bilietai buvo įsigyti diplomato asmeninėmis, o ne ambasados lėšomis.

Tyrimas dėl ambasadoriaus pradedamas dėl renginio organizavimo ir apsilankymo operoje aplinkybių. Dėl prezidento – vertinamas jo apsilankymas operoje, kai už bilietus sumokėjo tretieji asmenys.

Kaip anksčiau Eltai teigė M. Maldeikis, kreiptis į etikos sargus nutarta kilus skandalui dėl ambasadoriaus. Portalo lrytas.lt šaltinių teigimu, G. Nausėdai viešint Londone, ambasadorius nurodė nupirkti brangiausius bilietus į „Operos fantomas“ pasirodymą, o prezidento, pirmosios ponios, E. Bajarūno ir jo žmonos apsilankymas šiame miuzikle buvo apmokėtas iš ambasados lėšų.

Abejonės dėl diplomato tinkamumo tęsti pareigas kilo po to, kai naujienų portalas „Delfi“ paskelbė, jog, šaltinių duomenimis, Užsienio reikalų ministerija (URM) sulaukė skundų dėl galimai E. Bajarūno vykdyto mobingo, diplomato ir jo žmonos galimo piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi.

Spalį užsienio reikalų ministras Gabrielius Landsbergis laikinai sustabdė ambasadoriaus E. Bajarūno funkcijas iki kol bus atstatytas konstruktyvus ir produktyvus Lietuvos atstovybės Londone darbas.

Pats mobingu kaltinamas ambasadorius yra paprašęs atlikti nepriklausomą tarnybinį patikrinimą, ar prieš jį nėra vykdomas psichologinis smurtas. Diplomato kreipimesi keltas ir klausimas dėl žalos ambasadoriaus reputacijai. Visgi Vyriausybės kanceliarija savo ruožtu pažymėjo tyrimo nepradėsianti, nes jai nėra suteikti įgaliojimai tokiam tyrimui atlikti.

Visgi šalies vadovas G. Nausėda teigė, kad kaltinimų mobingu ir piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi sulaukęs ambasadorius E. Bajarūnas yra tiesiog reiklus vadovas. Todėl, pasak prezidento, tam tikros ambasadoje kilusios įtampos ir nesutarimai – natūralūs.

Ambasadoriai yra skiriami ir atleidžiami prezidento Vyriausybės teikimu ir Seimo Užsienio reikalų komiteto pritarimu.