- LNK inf.
- Teksto dydis:
- Spausdinti
Narkotikų vartojimas ne tik daro žalą vaiko sveikatai, bet ir užtraukia nemalonių teisinių padarinių. Apie tai, kuo skiriasi teisinė atsakomybė skirtingo amžiaus vaikams, LNK studijoje žurnalistai kalbėjosi su advokatu Mindaugu Dūda.
„Situacija priklauso nuo pačios veikos. Bendras principas – baudžiamoji atsakomybė yra numatyta asmenims, pagal visas jų veikas, nuo šešiolikos metų amžiaus. Yra tam tikrų išimčių už pačias sunkiausias veikas, yra atskiras sąrašas, kai baudžiamoji atsakomybė taikoma ir nuo keturiolikos metų. Kai kalbame apie veikas, kurios susijusios su disponavimu narkotinėmis, psichotropinėmis medžiagomis, yra vienintelis straipsnis, kuris numato baudžiamąją atsakomybę už narkotinių, psichotropinių medžiagų grobimą, vagystę, prievartavimą. Čia asmuo baudžiamąja tvarka atsakytų ir nuo keturiolikos metų“, – sakė advokatas.
– O iki keturiolikos metų yra, už ką atsakytų?
– Iki keturiolikos metų asmuo nėra subjektas baudžiamojo įstatymo prasme ir jam baudžiamoji atsakomybė negali būti taikoma.
– Tada taikoma tėvams?
– Tėvai visais atvejais, kai kalbama apie nepilnamečius, gali būti įtraukiami administracinėn atsakomybėn už tėvų valdžios nepanaudojimą vaiko atžvilgiu. [...] Ten, kur nepilnametis, visada šalia yra ir tam tikras tėvų dalyvavimas, vienareikšmiškai. Vaikai neturėtų pamiršti, kad jie ne tik sau tam tikra prasme komplikuoja ir gadina gyvenimą, bet nemaža dalimi reikšmingai prisideda ir prie tėvams sukuriamų problemų.
Visas reportažas – LNK vaizdo įraše:
– Kalbant apie narkotinių medžiagų kiekius, kiek yra laikoma, taip pavadinkime, savo reikmėms, o kiek jau yra platinimas?
– Kiekviena narkotinė ir psichotropinė medžiaga turi atskirai nustatytus kiekius, jei kalbame apie baudžiamąjį įstatymą, yra rekomendacinės lentelės, nuo kada kiekis yra nedidelis, didelis, labai didelis.
– Bet jei kalbėtume pavyzdžiais – viena „žolės“ suktinė draugui mokykloje – platinimas ar ne?
– Jūs ką tik pasakėte viena „žolės“ suktinė draugui. Tai aišku, kad platinimas, jeigu draugui.
– Elektroninė cigaretė su kanapėmis?
– Jeigu toje elektroninėje cigaretėje su kanapėmis yra pakankamas THC kiekis, kuris leistų priskirti kanapes narkotinėms medžiagoms, tai taip, platinimas.
– Kai yra platinama, atsakomybė griežtėja?
– Be abejonės, įsijungia visai kiti mechanizmai, visai kitas nusikalstamos veikos sunkumas.
Tikrai reikia galvoti, ką darai, kaip darai ir kodėl.
– Jeigu vaikas, kuriam nėra keturiolikos, platina, t. y. suktinę kam nors duoda, kas tada?
– Jeigu dvylikos metų vaikas – jis nėra subjektas baudžiamųjų įstatymų prasme. Jis negali būti įtraukiamas baudžiamojon atsakomybėn. Tačiau mes čia kalbame tik apie baudžiamąją atsakomybę. Nepamirškime ir to, kad šie faktai neliks nepastebėti, jei jau yra užfiksuoti. Įsitrauks ir įvairios savivaldybės institucijos, Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba, tėvų atsakomybė ir šitie kriminaliniai įrašai išliks, jie niekur nedings. Kai tau bus šešiolika, aštuoniolika, kai norėsi kur nors stoti studijuoti, eiti į politiką, užsiimti kokia nors profesine veikla – nepriekaištingos reputacijos klausimas daug kur yra labai svarbus – tie praeities paklydimai, kai tu dar ne subjektas, [...] gali labai sukomplikuoti ateities pasirinkimus gyvenime. Tikrai reikia galvoti, ką darai, kaip darai ir kodėl.
– Kaip yra apklausiami nepilnamečiai? Ar skiriasi apklausos, priklausomai nuo vaiko amžiaus? Ką jie turėtų žinoti?
– Be abejonės. Pirmiausia, reikia nepapulti į šias situacijas. Tačiau yra įvairiausių situacijų, kai apklausiami nepilnamečiai ne todėl, kad jie ką nors negero padarė, o todėl, kad jie matė, kaip kažkas kažką negero padarė, kaip liudytojai. Gana detaliai reglamentuota ši tvarka. Apklausose dalyvauja ir ikiteisminio tyrimo teisėjas, tam tikrai atvejais ir Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba, ir teismo psichologas. Yra numatyta tam tikra specifika ir tas asmuo, liudytojas, nebūna toje pačioje patalpoje su įtariamuoju, su apklausiamaisiais. Iš tikrųjų vaiko teisės šiais aspektais, mano galva, yra pakankamai užtikrinamos, daug užtikrinimo mechanizmų yra numatyta Baudžiamojo proceso kodekse, tai yra detaliai reglamentuota ir, kiek iš praktikos žinau, to gana tiksliai laikomasi ir stengiamasi, kiek įmanoma, kuo mažiau traumuoti nepilnametį asmenį apklausomis, ar jis būtų įtariamasis ir jo atžvilgiu vykdomas baudžiamasis persekiojimas, ar tik liudytojas.
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
-
Prokuroras kaltinamajam riaušių prie Seimo byloje A. Misiūnui prašo taikyti pasižadėjimą neišvykti
Vilniaus miesto apylinkės teismas trečiadienį svarstė, kokia kardomoji priemonė turėtų būti taikoma riaušių prie Seimo byloje kaltinimų sulaukusiam kovinio sporto atstovui Arnoldui Misiūnui. Prokurorai prašo teismo neseniai į laisvę ...
-
Moteris nusipirko automobilį su paslėptais defektais: žala – 7,4 tūkst. eurų1
Šiauliuose moteris iš bendrovės nusipirko automobilį su defektais, galimai suklastota rida, pranešė policija. ...
-
Anykščiuose moteris galimai smurtavo prieš mažametį
Anykščiuose antradienį moteris galimai smurtavo prieš mažametį, pranešė policija. ...
-
Vyras, įtariama, neteisėtai laikė moterį name prieš jos valią
Molėtų rajone vyras, įtariama, neteisėtai laikė moterį name prieš jos valią, pranešė policija. ...
-
Prieš teismą stos narkotikais prekiavęs įmonės vadybininkas
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmus pasiekė baudžiamoji byla, kurioje 28-erių metų vadybininku dirbantis telšiškis kaltinamas neteisėtu narkotinių ir psichotropinių medžiagų disponavimu. ...
-
Patikėjusi sukčių klasta, klaipėdietė prarado 5 tūkst. eurų
Sukčių pramanais apie į eismo įvykį patekusią giminaitę patikėjusi uostamiesčio gyventoja prarado 5 tūkst. eurų. ...
-
Kaune neblaivus vyras peiliu sunkiai sužalojo moterį
Kaune neblaivus vyras peiliu sunkiai sužalojo moterį. ...
-
Pasienyje su Baltarusija apgręžti du neteisėti migrantai
Lietuvos pasienyje su Baltarusija praėjusią parą apgręžti du neteisėti migrantai, trečiadienį pranešė Valstybės sienos apsaugos tarnyba (VSAT). ...
-
Garsioji dvikova degalinėje turi nugalėtoją: po nukentėjusiojo skundo nuosprendis sugriežtintas18
Kauno apygardos teismas, peržiūrėjęs Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendį Tomui Jakučiui, vienoje iš Kauno degalinių surengusiam linčo teismą Algimantui Ulvidui, paskui kurį velkasi ne vienos bylos dėl jaunesnių negu še&s...
-
Teisingumo grimasos: iki ausų apsimelavęs Gestapas ir vėl išvengs to, ko nusipelnė?19
Paulius Navickas, po Lietuvą sukrėtusių 30-ies metų senumo įvykių labiau žinomas Gestapo pravarde, antradienį pagaliau davė parodymus teismui dėl nusikaltimų, padarytų po jo išleidimo iš Rokiškio psichiatrijos ligoninės &scaro...