Pasak teismo, iš esmės vienintelis įmonės turtas yra gauta 2 mln. eurų kompensacija už perleistas teises į prekės ženklus.

„Aboutwear“ leista iš areštuotų lėšų mokėti darbo užmokestį, privalomus mokesčius valstybės biudžetui ir „Sodrai“ bei atsiskaityti su „OP Corporate Bank“ Lietuvos filialu.

Vilniaus apygardos teismo gruodžio 16 dienos nutartis įsigaliojo iš karto ir vykdoma skubiai, BNS pranešė teismo atstovė Lina Nemeikaitė.  

„Bylos nagrinėjimo iš esmės metu patvirtinta ieškovo („OP Corporate Bank“ – BNS) akcentuojama aplinkybė, jog atsakovė „Aboutwear“, priešingai nei kita atsakovė „Šatrija“, jokios veiklos nevykdo ir pajamų negeneruoja, vienintelis jos turtas – turimos teisės į prekės ženklus, kurios iš esmės betarpiškai įtakoja šios bendrovės akcijų vertę“, – BNS teigė teismas.

Pasak teisėjų, „Aboutwear“ perleidus teises į prekės ženklus gauta kompensacija iš esmės sudaro vienintelį jos turtą, iš kurio galėtų būti įvykdytas dar neįsiteisėjęs teismo sprendimas.

„Teismas sutiko su ieškovo pozicija, kad egzistuoja tikimybė, jog nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas“, – rašoma nutartyje.

Gruodžio 10-ąją skelbta, jog „Aboutwear“ po ketverius metus trukusio ginčo su Vokietijos e. prekybos bendrove „About You“ dėl prekės ženklo „About“ pasiekė taikos susitarimą – pagal jį Vokietijos bendrovė sumokėjo 2 mln. eurų kompensaciją Lietuvos įmonei, o ši perleido jos valdytus prekės ženklus „About Baltic Underwear“ ir „About The Sensology of Wear“ .

Vilniaus apygardos teismas gruodžio 30-ąją priėmė „Aboutwear“ pareiškimą dėl 2020 metų spalį pateikto ieškinio „About You“ dėl išimtinių teisių į prekių ženklą pažeidimo atsisakymo ir bylą nutraukė.

Areštuota ir beveik 0,9 mln. eurų „Utenos trikotažo“ lėšų, gautų iš „Aboutwear“

Gruodžio 18-ąją „OP Corporate Bank“ Lietuvos filialui tapo žinoma, kad iš 2 mln. eurų kompensacijos „Aboutwear“ sąskaitoje likusi tik 1,149 mln. eurų suma – daugiau nei 851 tūkst. eurų ji, pasak banko, neteisėtai pervedė „Utenos trikotažui“.

Todėl banko prašymu Vilniaus apygardos teismas gruodžio 30 dieną laikinai areštavo tokią „Utenos trikotažo“ lėšų sumą leidžiant mokėti tik privalomas įmokas į valstybės ir savivaldybių biudžetus.

Tokios masės turto perleidimas susijusiai įmonei negali būti vertinamas kaip pagrįstas verslo sprendimas, o, atvirkščiai, tai – akivaizdžiai nesąžiningas elgesys.

„Tokios masės turto perleidimas susijusiai įmonei negali būti vertinamas kaip pagrįstas verslo sprendimas, o, atvirkščiai, tai – akivaizdžiai nesąžiningas elgesys“, – teismui teigė bankas.

„Utenos trikotažui“ pažeidus apribojimus atsakingiems asmenims gali būti skiriama iki 289 eurų bauda už kiekvieną pažeidimo dieną, rašoma teismo nutartyje.

Banko teigimu, 2019 metų kovą jis ir „Utenos trikotažas“ pasirašė overdrafto sutartį, o 2021 metų gruodį už šią skolą laidavo „Aboutwear“. Šių metų liepą „Utenos trikotažui“ viešai paskelbus apie ketinimą inicijuoti restruktūrizavimą, bankas sustabdė sutartį ir pareikalavo „Aboutwear“ padengti skolą. 

Rugpjūtį bankas pareikalavo laiduotojos sumokėti 1,232 mn. eurų skolą su palūkanomis ir delspinigiais, tačiau „Aboutwear“ neįvykdė prievolės.

Ginčas dėl 2,7 mln. eurų „Utenos trikotažo“ skolos bankui dar nebaigtas 

„OP Corporate Bank“ Lietuvos filialas pateikė dar vieną ieškinį įmonėms „Aboutwear“ bei „Šatrija“ prašydamas priteisti iš jų solidariai 2,728 mln. eurų skolą, 24,5 tūkst. eurų palūkanų, daugiau nei 1 tūkst. eurų delspinigių ir 12,25 proc. metų palūkanų už priteistą sumą. Teismas rugsėjį preliminariu sprendimu ieškinį patenkino. 

Tačiau lapkričio 8 dieną teismas preliminarų sprendimą pakeitė nurodęs įmonėms bankui solidariai sumokėti 2,71 mln. eurų skolą ir 6 proc. procesines palūkanas bei po 6,94 tūkst. eurų bylinėjimosi išlaidų.

Šį sprendimą „Aboutwear“ ir „Šatrija“ gruodžio 9 dieną apskundė Apeliaciniam teismui. „OP Corporate Bank“ prašymą laikinai areštuoti „Aboutwear“ turtą teismui pateikė gruodžio 12-ąją, netrukus po to, kai pranešta apie Vokietijos „About You“ sumokėtą kompensaciją.  

Teismo gruodžio 16 dienos nutartis numatytu laiku nebuvo apskųsta Apeliaciniam teismui, BNS patvirtino L. Nemeikaitė.

„Utenos trikotažas“ liepą skelbė, kad įmonės finansinę situaciją, be kita ko, paveikė ir „OP Corporate Bank“ reikalavimas padengti dalį paskolų – 0,5 mln. eurų. Bendrovės teigimu, jos grąžintos akcininkės „SBA Grupės“ birželį suteikta paskola.

Panevėžio apygardos teismas spalio pradžioje patvirtino įmonės ketverių metų restruktūrizavimo planą, kuriuo numatyta efektyvinti veiklą mažinant sąnaudas ir atsisakant nuostolingų, bet išlaikant kuo daugiau perspektyvios veiklos apimčių.

Pasak bendrovės, restruktūrizavimas reikalingas siekiant persiorientuoti į pelningą veiklą ir užtikrinti jos tęstinumą.

Apeliacinis teismas spalio pradžioje nutarė, kad „Utenos trikotažo“ kreditoriai negali nutraukti esminių sutarčių su įmone, tačiau leido priverstinai išieškoti lėšas iš antrinių įmonių „Aboutwear“ ir „Šatrija“.