„Bendrovės vykdoma reguliuojamos veiklos turto apskaita yra tobulintina, kadangi (...) skirtinguose apskaitos dokumentuose nustatyti turto duomenų ir su juo susijusių dedamųjų dalių (investicijų, nusidėvėjimo, nurašymų, perklasifikavimų) neatitikimai“, – antradienį pranešė VERT.

Anot reguliuotojo, ESO per pusmetį turės informuoti VERT apie tai, kaip ir per kiek laiko patobulins turto apskaitą: „Kad apskaitos dokumentuose būtų nurodoma tiksli, pagrįsta, lengvai palyginama ir atsekama informacija.“

Taip pat ESO įpareigota patikslinti turto, nusidėvėjimo ir investicijų grąžos duomenis.

Patikrinimo metu VERT vertino, ar bendrovė 2016–2018 metais pagrįstai priskyrė reguliuojamo turto vertes vidutinės ir žemos įtampos tinklams.

Rinkos reguliuotojo teigimu, ESO vidutinės ir žemos įtampos paslaugų kainodaroje buvo netiksliai atspindėtos nusidėvėjimo ir investicijos grąžos sąnaudos.

ESO turto priskyrimo vidutinei ir žemai Įtampoms proporcijos visu tikrinamu laikotarpiu išliko stabilios ir ženkliai nekito, tačiau buvo nustatyti neatitikimai bendrovės teiktoje informacijoje skirstymo paslaugų kainų nustatymui.

„ESO turto priskyrimo vidutinei ir žemai Įtampoms proporcijos visu tikrinamu laikotarpiu išliko stabilios ir ženkliai nekito, tačiau buvo nustatyti neatitikimai bendrovės teiktoje informacijoje skirstymo paslaugų kainų nustatymui. Dėl šios priežasties skirstymo vidutinės įtampos ir žemos įtampos paslaugų kainose netiksliai atsispindėjo nusidėvėjimo ir investicijos grąžos sąnaudos“, – pranešime teigė VERT.

Anot tarybos, ESO neatitikimus ištaisė po reguliavimo periodo pabaigos, pakoreguodama faktines nusidėvėjimo ir investicijų grąžos sąnaudas, todėl bendrovė nebus įpareigojama dėl to imtis veiksmų.

Savo ruožtu, ESO teigė sutinkanti, jog turto apskaitos principai, įskaitant ir jų teisinį reguliavimą, yra tobulintini. Patobulinimų įgyvendinimą kartu su VERT ketinama pasitvirtinti iki kitų metų gegužės 1 dienos.

Bendrovės teigimu, VERT nustatyti neatitikimai neturės įtakos energijos skirstymo paslaugų kainai.

„Bendrovė veikė ir ataskaitas reguliuotojui teikė laikydamasi visų apskaitos principų ir pagal su reguliuotoju suderintą tvarką. Tvarkos vykdymas ir jos pagrindu parengtos ataskaitos buvo kasmet peržiūrimos nepriklausomų auditorių ir nukrypimų nuo galiojusių aktualių, suderintų tvarkų nebuvo nustatyta“, – komentare BNS teigė ESO atstovė Rasa Juodkienė.

„Patikrinimo komisijos nustatytų neatitikimų korekcijų skaitinė išraiška neturės įtakos elektros energijos skirstymo paslaugų kainai“, – pridūrė ji.