Nacionalinis pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimas kreipėsi į generalinį prokurorą Darių Valį dėl galimo Kauno apygardos vyriausiojo prokuroro Kęstučio Betingio piktnaudžiavimo savo įgaliojimais.

Pažėrė kaltinimų

Pareigūnų profsąjunga įtaria, kad K.Betingis, naudodamasis savo įtakinga tarnybine padėtimi, pažintimis prokuratūroje, siekia sugniuždyti ir atkeršyti septyniems Kalvarijos policijos komisariato pareigūnams, atskleidusiems buvusio Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko pavaduotojo Edvardo Bukotos ir kitų aukštų pareigūnų piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi.

Tokios abejonės pareigūnų profesinėms sąjungoms kilo po to, kai tapo žinoma, kad Panevėžio apygardos prokuratūroje Kauno apygardos vyriausiojo prokuroro K.Betingio iniciatyva buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl piktnaudžiavimo tarnyba, šmeižimo ir melagingo įskundimo. Specialiaisiais liudytojais šioje byloje apklausti jau minėti Kalvarijos pareigūnai.

„Mūsų nuomone, šis ikiteisminis tyrimas yra kerštas tiems septyniems pareigūnams. Mano žiniomis, K.Betingis juos kaltina šmeižtu ir visomis kitomis blogybėmis. Prisiminus, kad šie pareigūnai atskleidė Marijampolės policijos vadovo neteisėtą veiklą, kontekstas tampa ypač svarbus“, – pastebėjo Nacionalinės pareigūnų profesinės sąjungos susivienijimo pirmininkas Vytautas Bakas.

Situacijos nekomentuoja

Kauno vyriausiasis prokuroras K.Betingis tikino, kad nieko nežino apie pareigūnų profesinės sąjungos kreipimasį į generalinį prokurorą, todėl konfiliktinės situacijos nepanoro komentuoti. Prokuroras sutiko atsakyti į keletą „Kauno dienos“ jam pateiktų klausimų raštu. Beveik tris darbo dienas rašytas vyriausiojo prokuroro atsakymas buvo itin lakoniškas.

K.Betingis informavo, kad pagal jo 2010 m. rugsėjo 21 d. pareiškimą Generalinėje prokuratūroje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl galimai nusikalstamų Kalvarijos pareigūnų ir kitų asmenų veikų. Tyrimas tęsiamas Panevėžio prokuratūroje.

Vyriausiasis prokuroras nekomentavo, kodėl būtent jis pats inicijavo tokį tyrimą. Pareigūnų profesinės sąjungos vadovo V.Bako pastebėjimu, dėl šmeižimo asmenys patys kreipiasi į teismą privataus kaltinimo tvarka.

„K.Betingis savo tariamai pažeistoms teisėms ginti įjungė visą Lietuvos prokuratūros sistemą. K.Betingis kolegų prokurorų sprendimu priskirtas prie asmenų, kurie negali pasirūpinti savimi“, – piktinosi V.Bakas.

Atskleidė korupciją

Prieš trejus metus Marijampolėje kilęs skandalas dėl neteisėto miškų kirtimo iš postų išvertė ne vieną tuometį šio komisariato vadovą. Byla dėl piktnaudžiavimo tarnyba, svetimo turto pagrobimo bei gamtos išteklių naudojimo taisyklių pažeidimo buvo nagrinėjama Lazdijų apylinkės teisme.

Buvęs Marijampolės policijos pareigūnas E.Bukota ir kiti asmenys buvo kaltinami tuo, kad, veikdami kaip bendrininkų grupė, 2009 m. kovo 5–11 d., neturėdami leidimo, iškirto dalį Kalvarijos girininkijos pasienio miško. Iš jo paruošė per 20 kub. m medienos, kurią pasisavino. Dėl to Kalvarijos girininkijai padaryta 3 tūkst. litų žala.

Kartu buvo teisiami dar keturi asmenys, tarp jų – Marijampolės miškų urėdijos Kalvarijos girininkijos girininko pavaduotojas Petras Vincevičius. Visi jie buvo išteisinti. Valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras apskundė šį nuosprendį. Galutinis taškas dar nepadėtas iki šiol.

Pastangos užglaistyti

Marijampolės pareigūnų galimos kontrabandos tyrimo kelias iki teismo buvo duobėtas. „Į tą bylą K.Betingis kišosi tiesiogiai. Jis buvo išsireikalavęs Marijampolės pareigūnų bylą perkelti į apygardos prokuratūrą. Kažkokią medžių vagystės elementarią bylą į apygardą, o ne į apylinkę, – pabrėžė V.Bakas. – Ir jam pavaldūs prokurorai bylą nutraukė.“

Sukilo pareigūnai, jiems talkinti ėmė a.a. advokatas Kęstutis Čilinskas. Buvo parašyta daugybė skundų, tačiau Generalinė prokuratūra vis tiek nepradėjo tyrimo. Galiausiai tai padaryti įpareigojo teismas.

„Tačiau juodasis darbas jau buvo padarytas – daug pakenkimų įrodymuose, tie, kam reikėjo, su byla jau buvo spėję susipažinti. Tam tyrimui K.Betingis padarė nepataisomą žalą ir dabartiniam prokurorui labai sunku palaikyti kaltinimą buvusiam Marijampolės policijos vadovui“, – įsitikinęs V.Bakas.

Pasak profsąjungos vadovo, advokatas K.Čilinskas anuomet prašė iškelti bylą ne tik Marijampolės policijos vadovui, bet ir pačiam K.Betingiui už tai, kad jis trukdė pareigūnams atlikti ikiteisminį tyrimą apie galimą policijos vadovų korupciją.

Naudojasi padėtimi

„Aš aštuonerius metus dirbau tyrėju. Žinau, kaip fabrikuojamos bylos ir kaip tai daroma. Prokurorai tai gali padaryti labai lengvai, naudodamiesi savo įgaliojimais“, – atviravo profesinės sąjungos vadovas. V.Bakas svarstė, kad taip elgdamasis K.Betingis daro dar vieną nusikaltimą, ir į tai įtraukia kolegas.

„Manau, kad tokiu būdu K.Betingis siekia užvilkinti procesą E.Bukotos byloje. Teisėjams gali tekti stabdyti E.Bukotos bylą tam, kad ištirtų K.Betingio bylą. Kitas momentas – jis nori įbauginti tuos septynis liudytojus. Čia tokia gynybinė pozicija. O kodėl jis tai daro? Ogi todėl, kad jeigu bus nuteistas E.Bukota, reikės teisti ir K.Betingį“, – dėstė V.Bakas.

Pasak profsąjungos vadovo, anuomet Vidaus reikalų ministerija pripažino, kad Marijampolės policijos vadovai padarė pažeidimų, kad E.Bukota atliko pareigūnui nederamus veiksmus. Dabar klausimas tik baudžiamosios teisės aspektu.

Nesileidžia įbauginami

Pareigūnų profsąjunga įsitikinusi, kad toks principingas Kalvarijos pareigūnų elgesys itin reikšmingas kovojant su korupcija ir aukštų pareigūnų nebaudžiamumu. Policininkai, inicijavę ikiteisminį tyrimą ir liudiję baudžiamojoje byloje, turėtų būti ypatingai saugomi nuo įvairaus pobūdžio mėginimų paveikti juos sukompromituoti.

Profesinė sąjunga prašo generalinio prokuroro nedelsiant nutraukti ikiteisminį tyrimą, kuriame Kalvarijos policininkai buvo apklausti specialiaisiais liudytojais. Generalinio prokuroro prašoma įvertinti ir Kauno vyriausiojo prokuroro K.Betingio veiką.

Turėtų būti atsakyta į klausimą, ar K.Betingis, kaip ikiteisminį tyrimą kontroliavęs ir jį nutraukęs pareigūnas, nedangstė Marijampolės policijos viršininko pavaduotojo E.Bukotos galimai nusikalstamos veikos.