„Kas jūs tokia?“, – pirmadienį į posėdį atvykęs kaltinamasis, rusiškai paklausė teismo posėdžių sekretorės.

Teismo atstovė prisistatė esanti sekretorė, paprašė pateikti jo asmens dokumentą ir kalbėti lietuviškai, nes rusiškai ji nesupranta.

L. Ragelskis reikalavo, kad posėdžių sekretorė pateiktų savo darbo pažymėjimą, o prasidėjus posėdžiui, eilinį kartą pateikė prašymą ko kas nenagrinėti bylos ir duoti 2–3 dienas informacijai apie naują sekretorę surinkti.

„Galbūt reikės užklausų dėl jos kvalifikacijos vykdyti tokį atsakingą darbą, nes ji nesugebėjo suformuluoti savo prašymo dėl mano dokumento. Jos atsakomybė prilygsta prokuroro atsakomybei“, – svarstė kaltinamasis.

Jis mano, kad teismas, iš anksto jam turėjo pranešti apie pasikeitusią posėdžių sekretorę.

Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius piktinosi L. Ragelskio aiškinimais, po keliolikos minučių pertraukos jis paskelbė, kad sekretorės nuo darbo nenušalina, nes tam nerado jokių pagrindų.

„Sekretorės keisis, aš neturiu nuolatinės sekretorės, teisme jų trūksta. Po kelių savaičių vėl byla, vėl nauja sekretorė. Tokia atveju byla tiesiog akivaizdžiai bus vilkinama“, – piktinosi teisėjas.

Jis taip pat išreiškė nepasitenkinimą dėl nuolatinio kaltinamojo vėlavimų į teismo posėdį.

„Byla nagrinėjama treti metai, jūs nuolat vėluojate. Kodėl tamsta vėluojate?“ – klausė teisėjas.

L. Ragelskis teisinosi, kad jam ryte reikia pasirūpinti vaikų pavėžėjimu iki mokyklos, taip pat kitais šeimos nariais.

Jos atsakomybė prilygsta prokuroro atsakomybei.

Maždaug po pusantros valandos ginčų teismui pavyko tęsti bylos nagrinėjimą, kaltinamajam klausimus dėl pareikštų prašymų uždavė advokatė.

Kaltinamasis priekaištauja dėl besikeičiančių sekretorių

ELTA primena, kad dėl besikeičiančių sekretorių L. Ragelskis nuolat reiškia priekaištus teisėjui. Kaltinamojo advokatė Violeta Bazienė ketina kreiptis į teismo administraciją, kad šiai bylai būtų paskirta nuolatinė sekretorė.

Pats kaltinamasis teisme kalba rusiškai, jo žodžius verčia vertėjas, nes teismo procesas gali vykti tik valstybine lietuvių kalba. Su savo advokate L. Ragelskis kalba lietuviškai.

Prieš prasidedant teismo posėdžiui kaltinamasis bandė provokuoti jo procesą aprašančius žurnalistus, prokurorą, kreipdamasis į juos rusiškai, prokurorą Mantą Januškevičių vadino Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro Justo Lauciaus nurodymų vykdytoju.

L. Ragelskio bylos nagrinėjimas eina į pabaigą, kaltinamasis dar atsakinėja į proceso dalyvių klausimus, po to teismas skelbs 9 tomų bylos medžiagą.

Prokuratūros duomenimis, 2020 m. spalį L. Ragelskis prie Baltarusijos ambasados pastato Mindaugo gatvėje, Vilniuje, filmavo save, tyčiojosi iš protestuojančių žmonių, kalbėjo apie getus, litvakus.

Kitame „YouTube“ kanale paskelbtame vaizdo įraše, anot teisėsaugos, L. Ragelskis įžeidinėjo protestuojančiuosius prieš autoritarinį Baltarusijos prezidentą Aliaksandrą Lukašenką, tyčiojosi iš jų.

Taip pat, prokuratūros duomenimis, viename iš vaizdo įrašų L. Ragelskis fiksavo, kaip esą išniekino viešą pagarbos vietą – į šiukšlių maišą sukrovė prie Baltarusijos ambasados pastatytus nuo Minsko režimo žuvusių aktyvistų portretus, pastatytas žvakes, gėles.

Prorusiškas aktyvistas sako, kad į šiukšlių maišą surinkdamas prie Baltarusijos ambasados sudėtas gėles, žvakes ir žuvusių aktyvistų portretus, norėjo pašalinti ant kelio, jo manymu, sudėtas šiukšles ir taip parodyti baltarusiams, kad Lietuvoje reikia laikytis Lietuvos įstatymų. 

„Tų daiktų, kurie guli ant šaligatvio, negalima laikyti memorialu. Užėmė viešą vietą savo politinei agitacijai, šaligatvis priklauso žmonėms. Aš savo žiūrovams aiškinau, kad čia gyvena švarą mėgstantys žmonės, čia tvarka, o čia atvažiavę savivaliauja“, – ankstesniame posėdyje sakė jis.

Vilniečio byla teisme nagrinėjama jau trečius metus. Kurį laiką jos nepavyko pradėti, pirmieji posėdžiai buvo atidėti šešis kartus, nes kaltinamasis nebuvo susiradęs advokato, jis taip pat reikalavo į rusų kalbą jam išversti bylos medžiagą.

L. Ragelskis anksčiau yra minėtas Valstybės saugumo departamento viešai skelbtame grėsmių nacionaliniam saugumui vertinime. Žvalgybos teigimu, šis asmuo „kuruoja antivakarietiškų ir prorusiškų straipsnių“ iš įvairių interneto tinklapių platformą lietuvių kalba – Ldiena.lt.

Anksčiau prie teismo prieš L. Ragelskio bylos nagrinėjimą protestavę baltarusiai žurnalistams pasakojo, kad L. Ragelskio vaizdo įrašai juos įžeidžia, kaltinamasis nutekina duomenis Baltarusijos KGB, dėl to baltarusiai persekiojami, daromos kratos pas giminaičius tų, kurie nuo persekiojimo pabėgo į Lietuvą.