Nors Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) tikina, kad jos pareigūnų veiksmai neprieštaravo įstatymams, Advokatų taryba viešai kreipėsi, prašydama paviešinti atlikto vidinio tyrimo medžiagą.
Advokatų taryba pirmadienį renkasi į neeilinį posėdį aptarti situacijos dėl neteisėtu poveikiu Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnams įtariamų advokatų Giedriaus Danėliaus, Valdo Rakausko ir Dainiaus Barono.
Vilniaus apygardos administracinis teismas šią savaitę iš dalies patenkino Lietuvos advokatų tarybos skundą ir nusprendė, kad Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) atsisakymas advokatūrai pateikti dokumentus buvo neteisėtas ir nepagrįstas, tačiau netenkino prašymo leisti su dokumentais susipažinti.
Kai kurie advokatai atsisako teikti valstybės garantuojamą teisinę pagalbą, nes nėra užtikrinamos saugios sąlygos. Kiti skundžiasi negalintys susitikti su savo ginamaisiais.
Seimo priimtas Turto civilinio konfiskavimo įstatymas kelia grėsmę žmogaus teisėms, teisinei valstybei bei demokratiniams teisės principams, pareiškė Lietuvos advokatūra.
Teismas atmetė Lietuvos advokatūros prašymą įpareigoti Specialiųjų tyrimų tarnybą ir kitas teisėsaugos institucijas pateikti informaciją apie galimą slaptą sekimą.
Lietuvos advokatūra ketvirtadienį išsakė pasipiktinimą, kad Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) atsisako pateikti informaciją dėl galimo advokatų slapto sekimo ar pasiklausymo.