Pernai rudenį veiklą nutraukusios smulkios nepriklausomos elektros tiekėjos „EGTO energija“ klientus be Konkurencijos tarybos leidimo perėmusi tiekėja „Enefit“ galėjo pažeisti įstatymą.
Seimo Energetikos ir darnios plėtros komisijai svarstant Energetikos ministerijos siūlymą įmonėms ir gyventojams taikyti skirtingą atsiskaitymą už jų į tinklą patiektą perteklinę energiją iš vėjo ir saulės jėgainių, Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos (VERT) vadovas Renatas Pocius įsitikinęs, kad tokios diskriminacijos neturėtų būti.
„Palaimintieji Konkurencijos tarybos „šienauja“ Lietuvos baseinus?“ – akcentuodamas esamą situaciją dėl Palangos baseino, klausė Palangos meras Šarūnas Vaitkus.
Konkurencijos taryba daro viską, kad iš Palangos ir palangiškių būtų atimtas baseinas. Kam atstovauja Konkurencijos taryba – viešajam interesui ar privačiam verslui? – tokį klausimą iškėlė Palangos meras Šarūnas Vaitkus.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė Biodegalų asociacijos apeliacinį skundą ir paliko galioti Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą, kuriuo pripažinta, kad pagrįstai buvo nutraukta bendrovės „Neste Lietuva“ skleistos dyzelino „Futura D“ bei produkto NEXBTL reklamos nagrinėjimo procedūra, praneša Konkurencijos taryba.
Vilniaus apygardos administracinis teismas antradienį patenkino Konkurencijos tarybos teikimą ir paskyrė sankcijas buvusiems dviejų statybos bendrovių vadovams.
Valstybės valdomi „Lietuvos geležinkeliai“ iš dalies pirkimų pašalino bendroves „Skinest Baltija“ ir „Askita“, nes nustatyta, jog šių bendrovių veiksmai galėjo būti derinami ir koordinuojami tarpusavyje.