Blaivumą turėjo patikrinti

Klaipėdos policijos Viešosios tvarkos biuro Prevencijos skyriaus vyresnioji specialistė Alina Vaičekauskienė tikino, esą visa ši istorija tėra nepatenkintos mamos išpūstas burbulas.

"Policijos pareigūnė mokykloje dirbo savo darbą, klausė vaikų, gal kas ką matė. Susidaro įspūdis, kad mes jau nebegalime vaikų net paklausti. Tai nebuvo apklausa apklausos kambaryje, taikant tam tikrus metodus. Man rodos, perlenkiama lazda ginant vaiko teises", – nuomonę išsakė ne vienerius metus su nepilnamečių
nusikalstamumu kovojanti pareigūnė.

A.Vaičekauskienė pripažino, kad jei ją įtarinėtų kas nors neblaivumu, ji pasitikrintų blaivumą pati.

"Liko niša šiai moteriai toliau skųstis. Vien todėl, kad nėra alkoholio matuokliu užfiksuotų duomenų", – pripažino pareigūnė.

Komentuodama konflikto priešistorę, A.Vaičekauskienė taip pat pripažino, kad ji nepilnamečių reikalų inspektorės vietoje būtų laukusi, kol į mokyklą atvyks mama, ir tik tuomet būtų kalbėjusi su berniuku.

"Jau turiu patirties ir žinau, kokių problemų gali kilti. Nors įstatymas sako, kad pokalbis su vaiku gali vykti, jei jame dalyvauja socialinis darbuotojas", – svarstė A.Vaičekauskienė.

Tačiau pareigūnė prasitarė, kad jos praktikoje buvo ne vienas atvejis, kai su liūtės jėga mama gynė savo vaiką, kuris vėliau nepateisino jos lūkesčių.

"Buvo istorijų, kai vaikas, jausdamas tokį didelį užnugarį ir neliečiamumo statusą, vėliau tapo nebevaldomas. Tokios mamos tik vėliau supranta, ką jos užaugino, ir puola prašyti mūsų pagalbos. Nepilnamečio pasąmonėje vystosi suvokimas, kad jis yra neliečiamas. Ir kodėl negalima apklausti vaiko? Ar jis yra šventas? Pirmą kartą Klaipėdoje dėl tokios smulkmenos iškilo tokio dydžio skandalas", – nuomonę išsakė A.Vaičekauskienė.

Pradėjo ikiteisminį tyrimą

Savo ruožtu Ž.Mažeikaitė-Gylienė tvirtino, kad ji nesijaučia nusižengusi įstatymams, tačiau jos atžvilgiu vyksta tyrimas dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo.
Už tai moteriai gresia bauda nuo 300 iki 600 litų arba administracinis areštas iki trisdešimties parų.

"Tad kaip aš galėjau žinoti iš anksto, jog mano įtarimai nepasitvirtins? Išeitų taip, kad kiekvienam, kuris pasielgė pilietiškai, iškelkime po bylą. Tiesiog tam, kad tylėtų ir nedrįstų skųsti", – savo pozicijas gynė klaipėdietė.