Patikinus, jog publikacijoje nėra jokios užmačios įtarinėti A.Vyšniauską kriminaliniais nusikaltimais, Neringos savivaldybės administracijos direktorius guodėsi toliau.

"Bet kuo aš čia dėtas? Taryba nubalsavo ir įpareigojo mane pasirašyti sutartį (savivaldybės ir įmonės "Neringos komunalininkas" koncesijos sutartį – A.A). Kaip jie gali taip meluoti?" – kalbėjo A.Vyšniauskas.

Tačiau verta pastebėti, jog A.Vyšniauskas, jausdamas, kad jo garbė ar orumas buvo pažeisti, turi teisę už save kovoti privataus kaltinimo tvarka, tačiau tai neturėtų vykti pasitelkiant Etikos komisiją, sudarytą iš socialdemokratų, o už šiuos procesus neturėtų mokėti mokesčių mokėtojai.

Grėsmė žodžio laisvei

A.Vyšniausko pasipiktinimų sulaukęs kitas Neringos savivaldybės tarybos narys, buvęs vicemeras D.Mikelis, perskaitęs kreipimąsi Etikos komisijai, pastebėjo, jog pareiškėjui visų pirma vertėtų konkrečiai įvardinti, ką politikai pažeidė.

"O tai dar ir pagrįsti reikia. Koks konkretus straipsnis, kokia konkreti veikla? Pareiškime nenurodyti aiškūs norminių aktų straipsniai, kuriuos, Neringos savivaldybės administracijos direktoriaus A.Vyšniausko nuomone, esu pažeidęs. Man nesuprantamas nei Neringos savivaldybės administracijos direktoriaus kreipimasis, nei Etikos komisijos pranešimas apie "klausimo dėl veiksmų atitikties" svarstymą. Puikiai žinau savo teises ir pareigas bei žinau, ką reglamentuoja mūsų Konstitucija, Vietos savivaldos įstatymas ir kiti teisės aktai, tad neatmetu galimybės, esant reikalui, kreiptis ir į teismą. Dėl žodžio ir spaudos laisvės negali būti jokių kompromisų. Tai yra vertybė, demokratijos pamatas. Man nepatinka cenzūra ir bandymai drausti, man nepatinka kerštas už kritiką. Bet tokių bandymų Neringoje aš jau matau", – patikino D.Mikelis.

Antras momentas, kuris užkliuvo D.Mikeliui, nagrinėtas ir A.Bagdonui mestų kaltinimų procese.

Man nepatinka cenzūra ir bandymai drausti, man nepatinka kerštas už kritiką.

"Turbūt visoje Lietuvoje tik Neringos savivaldybės Etikos komisijos sprendimai yra įvardijamai neskundžiamais. Kaip neskundžiami? Viskas Lietuvoje yra skundžiama, visi sprendimai gali būti skundžiami teismams", – pastebėjo D.Mikelis.

Už persekiojimą – atsakomybė

Buvęs ilgametis Seimo etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas, išgirdęs, jog jo partijos kolegos, taip pat socialdemokratai, Neringoje į politinius žaidimus ima painioti Etikos komisijas, neslėpė nusivylimo.

"Jei žmogus išreiškė kritiką, prie ko čia ta etika? Viskas po truputį iškrypo, kalbant apie etiką ir privačių ir viešų interesų derinimą valstybės tarnyboje. Ten, kur reikia trinktelėti, nuvilnija viskas ir nurimsta. Ten, kuri visai nieko nėra, pradedame ieškoti sliekų ant asfalto. Man gaila, jog pamirštami tikrieji, pamatiniai dalykai, kurie buvo lyg ir visiems suprantami. Kritika tai nėra etikos pažeidimas. Ar tie politikai spjaudėsi ir keikėsi kritikuodami Neringos valdžią? Tarybos nariai turi pareigą aiškintis, ar visi sprendimai yra geri ir tinkami", – tikino A.Salamakinas.

Išgirdęs už kokius veiksmus du Neringos valdžios opozicionieriai sulaukė skundų, A.Salamakinas negalėjo patikėti.

"Juokaujate? Kritika yra įteisinta Konstitucijoje. Persekioti už kritiką draudžiama. Tačiau, jei asmuo yra persekiojimas už kritiką, baudžiamojon atsakomybės traukiamas tas, kuris tai daro. Konstitucija leidžia bet ką kritikuoti, pradedant Prezidentu ir popiežiumi. Tai yra demokratijos garantas. Tokie yra mūsų demokratijos principai ir juos kai kam reikia įsikalti į galvą visiems laikams", – akcentavo A.Salamakinas.