P. Gylys: yra daug požymių, kad Lietuvoje N. Venckienės nėra

2013-05-02 17:38:41
BNS inf.
Teksto dydis:
Spausdinti

P. Gylys: yra daug požymių, kad Lietuvoje N. Venckienės nėra K. Vanago/BFL nuotr.

„Drąsos kelio“ frakcijos atstovai toliau tvirtina nežinantys, kur yra jų seniūnė Neringa Venckienė, o apie jos galimą išvykimą į užsienį kalba užuominomis.

„Yra daug požymių, tiesioginės informacijos tikrai neturiu, kad Lietuvoje N.Venckienės nėra. Ką tikrai galima pasakyt, jos tikrai viešajame gyvenime, Lietuvos politiniame gyvenime nėra. Ji buvo išvaryta iš viešojo gyvenimo tuo sprendimu (panaikinti teisinį imunitetą - red.), kadangi grėsmės yra realios, daug žuvusių žmonių, bylų virtinė“, - ketvirtadienį žurnalistams po Seimo Etikos ir procedūrų komisijos posėdžio sakė frakcijos atstovas Povilas Gylys.

Seimo Etikos ir procedūrų komisija (EPK) ketvirtadienį nusprendė, kad klausimas dėl „Drąsos kelio“ partijos frakcijos seniūnės Neringos Venckienės paieškos - ne jų veiklos srities.

Toks sprendimas ketvirtadienį priimtas komisijos narių balsų dauguma.

„Yra pradėtas ikiteisminis tyrimas, Seimas leido ją traukti baudžiamojon atsakomybėn, ir tegu teisėsaugos institucijos dirba savo darbą. Dabar mes, Seimo nariai, mesime savo darbą ir imsime ieškoti N. Venckienės“, - klausimą pripažinti komisijai nežinybingu ragino „tvarkietis“ P. Gražulis.

„Yra Seimo pirmininko pavedimas, peradresuotas liberalų raštas, ir mes jį svarstysime. Liberalai prašo kelių dalykų: išsiaiškinti, kur yra N. Venckienė, ir ar jai nedaromas spaudimas“, - anksčiau sakė EPK pirmininkas konservatorius Valentinas Stundys.

Klausimą dėl kelias savaites parlamente nesirodančios N. Venckienės Etikos ir procedūrų komisijai perdavė Seimo valdyba, apsvarsčiusi Liberalų sąjūdžio atstovų raštą. Praėjusią savaitę Liberalų sąjūdžio atstovas Eugenijus Gentvilas kreipėsi į Seimo pirmininką Vydą Gedvilą prašydamas išaiškinti, kur dingusi parlamentarė. Rašte taip pat E.Gentvilas kelia klausimą, ar tikrai galima užtikrintai teigti, kad N. Venckienė slapstosi sąmoningai, ir jai nėra daroma įtaka iš šalies

N. Venckienė nuo balandžio 9 dienos, kuomet parlamentas panaikino jos teisinę neliečiamybę, nebepasirodė Seime. Iš viso parlamentarė jau praleido 12 plenarinių posėdžių, Seimo vadovybė bei kanceliarija tvirtina neturinti dokumentų, kurie pateisintų jos nedalyvavimą. N.Venckienės kol kas neranda ir šaukimą apklausai norintys įteikti pareigūnai. Jie bando nustatyti N. Venckienės buvimo vietą, bet oficiali paieška kol kas neskelbiama.

Savo vadovės buvimo vietos tvirtina nežinantys ir „Drąsos kelio“ partijos frakcijos atstovai. Šios frakcijos narys Valdas Vasiliauskas užsiminė, kad N. Venckienė yra JAV, gali prašyti politinio prieglobsčio.

N. Venckienei prokurorai nori pateikti įtarimus pagal šešis Baudžiamojo kodekso straipsnius. Įtariama, kad ji prieš dvejus metus Panevėžio miesto apylinkės teismo patalpose viešai užgauliai pažemino teismą, nevykdė 2011 metų gruodį priimto Kėdainių teismo sprendimo skubiai perduoti mergaitę motinai Laimutei Stankūnaitei, praėjusių metų gegužę trukdė antstolei vykdyti teismo sprendimą, piktnaudžiavo vaiko atstovo teisėmis psichiškai gniuždydama vaiką ir panaudodama fizinį smurtą pasipriešino policijos pareigūnui, o perduodant vaiką jo motinai sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymą.

Nuo 2009 metų spalio iki 2012 metų gegužės N. Venckienė buvo mirusio brolio Drąsiaus Kedžio ir buvusios jo sugyventinės L. Stankūnaitės mažametės dukters globėja. Mergaitė iš jos paimta ir perduota motinai pernai gegužės 17 dieną pasitelkus dideles policijos pajėgas.

D. Kedys kaltino L. Stankūnaitę pardavinėjus jų dukrą pedofilams. Tačiau L. Stankūnaitei nebuvo pateikti įtarimai dėl nusikalstamos veikos, o vienintelį įtariamąjį Andrių Ūsą teismas išteisino.

Šiame straipsnyje: Neringa Venckienė Seimas Valentinas Stundys

KOMENTUOTI

KOMENTARAI 68

NAUJAUSI KOMENTARAI

Pikasas

Ket, 2013-05-02 07:02

RADAU Pikasui Tie nesibaigiantys kaltinimai Venckienei, dėl netinkamo politinių bendražygių pasirinkimo, yra nesąžiningi, Pikasai. Tai politinė dešinė teisėją atstūmė ir labai drąstiškai, bei su Kubiliaus politikai būdingu cinizmu. Prisiminkim kaip elgėsi Kubiliaus vyriausybė ir jo vadovaujami konservatoriai, kaip elgėsi jų koalicijos partneriai liberalai. Būkim sąžiningi, Kubiliaus vyriausybė nesutrukdė (juk be premjero palaiminimo tokie dalykai nevyksta) liberalcentristams smurtu pagrobti mažametę liudininkę, leido smurtauti prieš teisėją, jos senukus tėvus, Garliavos žmones. Gal pamiršot, kad Dagys išsiplepėjo, jog vaiko paėmimo (pagrobimo) plamui parengti buvo sudaryta tarpžinybinė komisija. Kažin kas tą komisiją sudarė, ir kiek politinės dešinės atstovų dalyvavo tos komisijos, parengusios Garliavos šturmo planą, darbe? Kodėl taip slepiama eilinės tarpžinybinės komisijos sudėtis? O gal prisiminkim, kaip drausmingai visa politinė dešinė balsavo Seime "prieš" komisijos, kuri ištirtų Garliavos įvykius, sudarymą? O gal prisiminkim, kaip Abramikienė visai Lietuvai pasakojo, kaip puikiai gyvena pagrobta mergaitė, kokia puiki motina ir brandi asmenybė Stankūnaitė? O gal prisiminkim, kaip konservatorių lyderiai rinkiminės kampanijos metu ne kart viešai pareiškė, kad jiems ne pakeliui su DK, kaip konsevatorių partnerių, liberalcentristų lyderis Masiulis ne kartą viešai tėškė, kad su DK į koaliciją tikrai neis? O kas, jei ne konservatoriai su liberalais susitarė su socdemais ir panaikimo Venckienės neliečiamybę, kas vadovavo Seimo komisijai, dėl neliečiamybės? Kas TV išvadino Venckienę iškreiptos psichikos žmogumi? Taigi kaltinti Venckienę, kad ji kažką ne taip pasirinko nedora, nes ji neturėjo iš ko rinktis. Vienintelis momentas sušvelninantis konservatorių kaltę, kad buvo partijoje jėgų, kurios nesutiko su tokiu pasibjaurėtinu vaiko ir jo šeimos teisių pažeidimu. Visi atsimenam prof. Landsbergio viešą Kubiliaus poelgių kritiką, dėl susitarimų su liberalcentristais, prof. mintis, kad šie susitrimai AE problemos neišspręs, tik sužlugdys partijos autoritetą (taip ir atsitiko).O V.Landsbergio žodžiai apie konservatorių stovėjimą po medžiu, kai buvo skriaudžiamas vaikas, įeis į istoriją. Bet nei profesoriaus, nei kitų patyrusių, dorų ir turinčių neklystančią politinę nuojautą partiečių, balsų konservatoriai negirdėjo. Tai kuo kaltinat Venckienę? Ji nekalta, kad politinė dešinė pasirinko kelią, kuris iš tikro yra šunkelis. Ir bandant sušvelninti dešiniųjų politinių jėgų fiasko, versti kaltinimus Venckienei nedora. O, kad ji, kaip ir kiekvienas pradedantis politikas padarė klaidų niekas neneigia, tik jos klaidos yra smulkmena, palyginus su niekšybėmis, kurias daro patyrę politikai. ATSAKAU Perskaičiau jūsų komentarą ir supratau, kad jums svarbiausia tai, kas pirmas "kardą pakėlė". Kalbate apie konservatorių politinę klaidą, tad gal galite nurodyti kas iš centro ar kairės elgėsi kitaip. Tokių, net pavienių politikų nepastebėjau. Ką manau apie "D.Kedžion istorijos" politinę aplinką esu daug diskutavęs nevengdamas ir aštrios kritikos. Tik visapusiška analizė gali nustatyti, kas labiausiai įtakojo teisėją Neringą Venckienę, kad ji didžiausią priešpriešą matė politinėje dešinėje. Asmeniškai manau, kad tam nemažą įtaką galėjo turėti kelios marginalinės figūros, kurios plaikstėsi Klonio gatvėje, žaidė su mergaite šachmatais ir vaidino gelbėtojus. Būta ir tokių... Patikėkit... Vertindamas N.Venckienės politinius vingius buvau gan tolerantiškas, vadindamas tai politinės naujokės nesupratingumu. Ar tikrai viską verta suves į jos politinio neišprusimo skalę? - labai abejoju. Tad ir atsitiko taip, kad dalis dešinės elektorato paskutiniu momentu susivokė ir nuo "Drąsos kelio" palaikymo atšoko, tad antrame Seimo rinkimų ture DK rezultatas buvo nulinis. Gal ir iš tikrųjų 50 tūkstančių dešinės elektorato balsų nukeliavo į politinę šiukšliadėžę. Turiu galvoje, kad parama "burokinėms" jėgoms, mano nuoširdžiu įsitikinimu, vertintina tik su minuso ženklu. Gero savaitgalio.