Seimo nariai „neliečiamieji”? Nes jų nieks nenori liesti!

Seimas antradienį nesiėmė patenkinti generalinio prokuroro Dariaus Valio prašymų dėl parlamentarų Petro Gražulio, Kazimiero Uokos ir Roko Žilinsko teisinės neliečiamybės atėmimo. Parlamentarai po pateikimo nepritarė Seimo nutarimų projektams dėl laikinųjų tyrimo komisijų sudarymo ir grąžino juos tobulinti.

Tai dar vienas tęstinis Seimo žingsnis ginant privilegijas Seimo nariams būti nebaudžiamiems. Prieš savaitę Seimas atsisakė panaikinti teisinę neliečiamybę ir Aleksandrui Sacharukui.

Sprendimas – dvigubų standartų moralės padarinys

Sprendimui priimti labiausiai pristigo darbiečių, tvarkiečių ir krikščionių frakcijų balsų, kurie visi kaip vienas mūru stojo už prasižengusius kolegas. Nei vienas nemanė leisti prokurorams dirbti jų darbą.

Apgailėtina, kad didžiausi valdančiųjų oponentai ir kritikai iš Darbo partijos bei „Tvarkos ir teisingumo“, nuolat kaltinantys valdžią neva nusisukus nuo paprasto žmogaus, dabar yra patys didžiausi Seimo narių privilegijų saugotojai.

Nesiimsiu vertinti galimai prasikaltusių parlamentarų veiksmų. Tai turėtų padaryti prokurorai ir teismas. Tačiau Seimo atsisakymas suteikti prokurorams teisę apklausti ir išsiaiškinti aplinkybes yra ne kas kita kaip apgailėtinos privilegijos apgynimas. Kaip paaiškins jie žmonėms: kodėl paprastas žmogus už tokį pat nusižengimą turi būti išvesdintas su antrankiais, o seimūnas – gali daryti ką panorėjęs?

Seimas jokiu būdu neturėtų dangstyti politikų, kuriais prokurorai domisi ne dėl jų politinio veikimo, bet dėl nusižengimo įstatymui. Neturi būti jokių dvigubų standartų.

Neliečiamybė – ne tam, kad pasislėpti nuo nusikaltimo

Seimo narių neliečiamybė įstatyme įtvirtinta tam, kad parlamentarai negalėtų būti persekiojami dėl savo politinių įsitikinimų, kalbų, veiksmų ir galėtų tinkamai atstovauti savo rinkėjų interesus. Jeigu politikas pasakys ugningą kalbą ir tiesiai įvardins jam nepatinkančius dalykus, tai negalima persekioti už jo nuomonę.

Tačiau visai kas kita, kai politikai veikia viešai, nesidangstydami ir savo veiksmais pažeidžia įstatymus, daro administracinius ar net kriminalinius nusikaltimus. Jokių išimčių ir privilegijų čia negali būti. Prieš įstatymus turi būti lygūs visi. Visi turi vienodai ir atsakyti. O Seimo nariai jų turi paisyti net labiau, privalo būti pavyzdžiu kitiems piliečiams. Jeigu prieš pradedant politiko karjerą būsimas parlamentaras galėjo sau leisti kartais viršyti greitį, nusikeikti ar ne vietoj numesti nuorūką, tapus politiku privalo labiau saugoti savo reputaciją ir dėti pastangas atsisakyti net tokių ankstesnių netinkamų įpročių. Deja, tikrovėje, kaip matome yra atvirkščiai. Tapus Seimo nariu tampi nebebaudžiamu.

Ponai K. Uoka ir P. Gražulis gali turėti savo pažiūras ir jas ginti mitinguose ar protestuose, tačiau tai nereiškia, kad jiems negalioja Lietuvos įstatymai. Jiems galioja tokie patys įstatymai, kaip ir praeitų metų sausio mėnesio riaušininkams, kurie daužė už mokesčių mokėtojų pinigus įstatytus Seimo langus.

Paprastą žmogų už nusižengimą įstatymui policija ir prokurorai nubaustų be ceremonijų, tačiau Seimo nariai apsaugoti imunitetu, kuriuos panaikinti, pasirodo, galima tik Vytauto Gapšio ir Valentino Mazuronio malone.

Viena Seimo narė bandydama pateisinti nusižengusius kolegas tvirtino, kad policininkai negalėjo sulaikyti įsiaudrinusių ir minią kaitinančių Seimo narių, nes esą jie turi „neliečiamybę”. Neliečiamybę kam ir kokią? Laužyti įstatymus? O gal atvirkščiai, jie turėjo rodyti aplinkiniams piliečiams kaip jų reikia laikytis, kviesti juos rimčiai ir tik pilietiniam protestui, nenaudojant grubumo ir jėgos? Beje, Indijoje yra tokia „neliečiamųjų kasta”, kurios visi šalinasi, bijo prisiliesti. Atrodo, kad link to artėjame. 


Šiame straipsnyje: GražulisuokaŽilinskas

NAUJAUSI KOMENTARAI

Galerijos

  • Susiimkime, žiema artėja
    Susiimkime, žiema artėja

    Ilgai tvyrojęs neaiškumas baigėsi, vakar gavome atsakymą, ką daugiausiai rinkėjų pasitikėjimo sulaukusi partija iš tiesų siūlo į premjerus. Vertinimų aplinkui daugiau nei pakankamai, o man atrodo svarbiausia, kad dabar prasidės esmini...

  • Pokštas ar botagas?
    Pokštas ar botagas?

    Jei galėtų, šią dieną kai kurie ištrintų iš kalendoriaus. Išplėštų su visu lapu. Juk Helovinas! Tiesiog satanistinė šventė, kurioje dalyvaudamas nusidedi Dievui ir tautai! Antihelovininkų retorika griežtėja...

    2
  • Nekrologas „Pax Americana“
    Nekrologas „Pax Americana“

    Nepriklausomai nuo to, kas laimės JAV prezidento rinkimus lapkričio 5 dieną, jau dabar rašomi „Pax Americana“ nekrologai. Jie turėtų būti ilgi. Atlanto aljansas buvo vienas ryškiausių ir, atrodo, patvariausių pokario Europos e...

    1
  • Viena šalis, dvi svajonės
    Viena šalis, dvi svajonės

    Teisūs, bet beteisiai. Taip šiandien jaučiasi ne tik Baltarusijos ar Venesuelos opozicijos šalininkai, iš kurių diktatoriai pavogė teisę demokratiniu būdu pakeisti valdžią, bet ir kartvelai. Nepaisant indikatorių, bylojančių api...

    1
  • Kokia JAV prezidento rinkimų baigtis naudingiausia ES ekonomikai?
    Kokia JAV prezidento rinkimų baigtis naudingiausia ES ekonomikai?

    Abu JAV prezidento rinkimų kandidatai turi radikaliai skirtingas pozicijas dėl ekonomikos, užsienio politikos, darbo rinkos ir kitais klausimais, tad lapkričio 5–ąją įvyksiantys rinkimai turės didelę įtaką tiek JAV, tiek pasaulinei ekonomikai....

    1
  • Vegetacija užkniso juodai
    Vegetacija užkniso juodai

    Naujasis Seimas dabar turėtų ne tik džiaugtis dvigubai padidėjusiomis algomis, lyginant su praėjusia kadencija, bet ir imtis kuopimosi darbų. ...

    4
  • Vargas gaidžiui
    Vargas gaidžiui

    Visomis įmanomomis intonacijomis esame kalbėję apie laiko sukiojimą. Deja, ir vėl! Valanda X – jau šiąnakt: atsukę laikrodžius valanda atgal pereisime į žiemos laiką ir... į galybę problemų. Nors ekspertai įvardija žiemos laiko pra...

    7
  • Kaip elgtis gavus įtartiną pranešimą iš VMI?
    Kaip elgtis gavus įtartiną pranešimą iš VMI?

    Prisidengdami Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) vardu sukčiai dažnai siunčia pranešimus, pavyzdžiui, dėl permokų, nesumokėtų mokesčių, baudos ir žinutėje pateikia nuorodą, kurią neva reikia paspausti. Nors siuntėjas gali būti nur...

    2
  • Kopūstams reklamos nereikia
    Kopūstams reklamos nereikia

    Kone kas savaitę paskelbiama apie kokio nors restorano uždarymą. Tai smūgis restorano darbuotojams ir savininkams. Tačiau kas vieniems smūgis, kitiems – paprasčiausias atvejis. Ypač, kai tokie atvejai buvo prognozuoti dar metų pradžioje, panaik...

    2
  • Sodomos ir Gomoros ainiai
    Sodomos ir Gomoros ainiai

    Jažovų giminės atstovas Nikolajus Ivanovičius (1895–1940) buvo blogas žmogus, tačiau net ir jam neužteko jėgų atlaikyti tą darbo kurį, kuris užgriuvo, įgijus Liaudies vidaus reikalų komisariato vadovo postą. ...

    1
Daugiau straipsnių