Trečiadienį Panevėžio miesto apylinkės teisme numatytas pedofilijos bylos posėdis atidedamas neribotam laikui. Tai jau ketvirtas kartas, kai teisėjams nesiseka atversti šios bylos.

Antradienio rytą Drąsiaus Kedžio sesuo ir jo dukters globėja Neringa Venckienė sulaukė skambučio iš Panevėžio miesto apylinkės teismo, kur trečiadienį turėjo įvykti pedofilijos bylos, kurioje įtarimai pareikšti vieninteliam birželio 13 d. keistomis aplinkybėmis žuvusiam Andriui Ūsui, nagrinėjimas. Jai pranešta, kad numatytas posėdis ir vėl atidedamas.

Priežastis – teismas laukia nutarties dėl N.Venckienės ir jos vyro Aido Venckaus skundų, kurių niekaip nesugeba paskelbti juos išnagrinėjęs Panevėžio apygardos teismas. „Man sakė, kad kita posėdžio data dar nepaskirta, ji paaiškės tik po to, kai bus aišku kada nutartį dėl mūsų skundų skelbs Panevėžio apygardos teismas“, - portalui 1diena.lt sakė N.Venckienė.

Panevėžio apygardos teisme ši nutartis turėjo būti skelbiama spalio 11 d., tačiau netikėtai susirgus vienam iš teisėjų kolegijos nariui Eligijui Gladučiui, paskelbimas buvo atidėtas neribotam laikui.

Kaip portalui 1diena.lt sakė Panevėžio apygardos teismo atstovė Jolita Gudelienė, E.Gladutis pirmadienį po ligos jau grįžo į darbą, tačiau kol kas teismo posėdis neskiriamas.

„Negaliu atsakyti“, - sakė J.Gudelienė, paklausta, kodėl taip sunku paskirti teismo posėdžio datą, jei ant nutarties trūksta tik vieno E.Gladučio parašo.

Teismo atstovės teigimu, kai posėdžio data bus paskirta, pranešimai bylos dalyviams apie tai bus išsiųsti paštu.

Ši teismo nutartis gali visai kita linkme pakreipti visą pedofilijos bylos eigą. Jei bus patenkinti Venckų skundai ir byla bus grąžinta pedofilijos bylą tyrusiems Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorams, byloje gali atsirasti dar vienas įtariamasis – buvusi D.Kedžio sugyventinė Laimutė Stankūnaitė. Jei vis dėlto, Venckų skundai bus atmesti, Panevėžio miesto apylinkės teisme byla bus nagrinėjama tokia, kokią ją perdavė prokurorai.

Šie Venckų skundai po teismus klajoja jau nuo metų pradžios, kai Vilniaus apygardos prokuratūra perdavė pedofilijos bylą teismui nagrinėti, nors visos apskundimo procedūros dar nebuvo pasibaigusios.

Savo procesinėmis teisėmis negalėję pasianudoti Venckai, prokuratūros nutartį apskundė. Jie pageidauja, kad įtarimai būtų pareikšti L.Stankūnaitei, šios seseriai Violetai Naruševičienei ir Kauno apygardos teismo teisėjui Jonui Furmanavičiui, o įtarimai A.Ūsui būtų pateikti ne tik dėl mažamečio asmens tvirkinimo, bet ir dėl jo seksualinio prievartavimo.

Kadangi V.Naruševičienė ir J.Furmanavičius pernai spalio 5 d. buvo nužudyti, įtarimų jiems pareikšti negalima, todėl Venckai pageidauja, kad ikiteisminis tyrimas jų atžvilgiu būtų nutrauktas ne dėl įkalčių stokos, o dėl jų mirties.

Tai jau ketvirtas kartas kai Panevėžio miesto apylinkės teismui nepavyksta atversti pedofilijos bylos. Pirmą kartą teismo posėdis neįvyko dėl advokatės Loretos Kraujutaitienės ligos, antrą – dėl A.Ūso mirties, trečią dėl to, kad visa bylos medžiaga buvo Panevėžio apygardos teisme, be to A.Ūso teisių perėmėja Guoda Ūsienė nepristatė teismui jokių paveldėjimo dokumentų.