Neilas Cooperis nusprendė trauktis iš "Snoro" bankroto administratoriaus pareigų. Kai kurie kreditoriai ėmė abejoti, esą N.Cooperis gali nusikratyti atsakomybės dėl priimtų sprendimų, tačiau įstatymai garantuoja, kad to nebus.

Eina į pensiją

Vakar "Snoro" bankroto administratoriaus komanda išplatino pranešimą, kad N.Cooperis traukiasi iš einamų pareigų. Šiam N.Cooperio sprendimui pritarė banko Kreditorių komitetas. Savo pareigas jis netrukus turėtų perduoti naujai paskirtam "Snoro" bankroto administratoriui. 66-erių N.Cooperis, kaip pranešta, baigia savo karjerą ir tarptautinėje konsultacijų bendrovėje "Zolfo Cooper" bei planuoja išeiti į pensiją.

Kaip skelbiama, Kreditorių komitetui pritarus, "Snoro" bankroto administravimas bus perduotas kvalifikuotam bankrotų administratoriui, kurį patvirtins kreditoriai ir teismas. Artimiausiu metu bus pradėtos naujo bankroto administratoriaus atrankos procedūros pagal patvirtintus banko pirkimų reikalavimus.

N.Cooperis bankroto procesą administruos iki tol, kol teismas ir Kreditorių komitetas pritars naujojo bankroto administratoriaus kandidatūrai.

Konsultuos ir toliau

"Šiandienos sprendimas reziumuoja praėjusiais metais pradėtus pokalbius su pagrindiniais sprendimų priėmėjais "Snoro" bankroto procese, tuomet buvo sutarta, kad aš pasitrauksiu tinkamu metu 2014-aisiais. Atsižvelgdami į iki šiol pasiektą pažangą, sutarėme, kad dabar yra tas laikas. Šiame bankroto procese pasiekėme puikių rezultatų, sėkmingai sugrąžinome reikšmingą sumą banko kreditoriams, netrukus planuojame užbaigti dar kelių pagrindinių banko aktyvų pardavimą", – pranešime teigė N.Cooperis.

Nors ir pasitraukia, jis taip pat pažadėjo konsultuoti būsimą "Snoro" bankroto administratorių, jei tik bus poreikis.

Suabejojo dėl atsakomybės

Kreditorių komitetui nepriklausančio "Snoro" indėlininkų ir kreditorių asociacijos vadovas Danas Arlauskas sakė, jog kyla grėsmė, ar ir pasitraukęs iš pareigų N.Cooperis liks atsakingas, jei paaiškės, kad jo priimti sprendimai buvo nenaudingi kreditoriams.

"Manau, kad bus viešas Kreditorių komiteto paaiškinimas, kaip viskas yra, ar yra numatyta atsakomybė, jei, pavyzdžiui, po pusės metų išlįs neprofesionalūs ar piktybiški jo veiksmai, kurie galbūt buvo žalingi kreditoriams, ar yra koks nors tai numatantis mechanizmas. Turėjome informacijos, jog jis pasirašė, kad jokios asmeninės atsakomybės neprisiima. Tad ir kyla įvairiausių minčių, kodėl taip greitai jis pasitraukia. Lauksime paaiškinimo", – sakė jis.

Garantija yra įstatymai

Tačiau VĮ "Indėlių ir investicijų draudimas" vadovė bei "Snoro" Kreditorių komiteto pirmininkė Aurelija Mažintienė nuramino, kad N.Cooperio atsakomybė niekur nedings, ji yra numatyta ir įstatyme.

"N.Cooperis BAB banke "Snoras" dirbo teismo patvirtinimu, su juo buvo pasirašyta pavedimo sutartis, kurioje nenumatyti jokie atsakomybės ribojimai. Bankroto administratoriaus atsakomybę numato Įmonių bankroto įstatymo 11⁷ straipsnis", – paaiškino A.Mažintienė.

Ji teigiamai įvertino N.Cooperio veiklą – pagrindiniai darbai, pasak Kreditorių komiteto pirmininkės, yra tinkamai pradėti ir netgi artėja prie pabaigos, paskelbtas vienos iš antrinių įmonių, t. y. "Finastos", grupės investuotojas, pradėtas dengti antros eilės kreditoriaus reikalavimas.

Sugrąžinta trečdalis turto

"Iš viso per kiek daugiau nei dvejus metus į banką susigrąžinta beveik 2 mlrd. litų turto, tęsiamos teisminės bylos Lietuvoje bei užsienyje, parduotas "Snoro lizingas" ir "Snoras Media". Lietuvoje iš bankrutavusių bendrovių vidutiniškai susigrąžinama 10–20 proc. kreditorinio reikalavimo. Šiuo metu "Snoro" atveju jau susigrąžinta 30 proc. – patvirtinti kreditoriniai reikalavimai sudaro apie 6,6 mlrd. litų ir susigrąžinta turto, kurio vertė – 2 mlrd. litų", – vardijo ji.

Kreditorių komiteto vertinimu, bankroto administratoriaus keitimas neturėtų sudaryti jokių kliūčių tolesnei banko likvidavimo procedūrai – N.Cooperis neatsisako konsultuoti savo įpėdinio, liks ir dalis jo dabartinės komandos. A.Mažintienė siūlė pažvelgti į istorinius duomenis – trumpiausia komercinių bankų bankroto trukmė Lietuvoje buvo 8 metai, be to, iki šiol bankrutavusių bankų apimtis buvo gerokai mažesnė nei "Snoro". Dabar, praėjus kiek daugiau nei dvejiems "Snoro" bankroto metams, jau esama apčiuopiamų rezultatų.

Ingrida Šimonytė
Lietuvos banko valdybos pirmininko pavaduotoja

Natūralu, kad neigiamo konteksto netrūko, taip pat dėl N.Cooperio atlyginimo. Bet Lietuvoje visiems visada atrodo, kad ir bankroto administratorių, ir Seimo narius galima pririnkti už minimalią algą ir kad visi norės dirbti sunkų darbą. O čia bankas turėjo tarptautinių ir ne pačių akivaizdžiausių "santykių" ir tikrai reikėjo tarptautinės teisės specialistų, tarptautinio bankroto patirties – reikėjo gebėjimo aiškintis dalykus ir gana egzotiškose jurisdikcijose. Dėl to N.Cooperiui neturiu priekaištų. Kai bus galima įvertinti, kiek kreditoriai sugebėjo atgauti turto, bus galima pasakyti, ar kažkas užsidirbo savo algą, ar ne. O ar bus lengva tęsti darbą, priklauso nuo to, kas ateis. Jei aš ateičiau dirbti bankroto administratoriumi, man turbūt būtų labai sunku. Bet ten juk nedaro visko vienas žmogus, daro komanda, svarbu, kiek tame procese liks dabar dirbančių žmonių.

Bankų bankroto procedūrų trukmė Lietuvoje

Bankas bankroto trukmė metais

"Litimpex" 11

"Tauro" bankas 9

"Nida" 8

Kooperacijos bankas 9 metai

"Sekundė" 9 metai.