Galimų paveldėtojų ginčai dėl „Karpio“ vadovybės kelia problemų Marijampolės pieno įmonei

Mirusio verslininko Raimondo Karpavičiaus valdytos Klaipėdos bendrovės „Karpis“ akcijų administratoriui pernai pakeitus jos valdybą bei vadovą, trys potencialūs paveldėtojai – buvusio milijonieriaus antroji žmona, sūnus bei brolis, taip pat ankstesnės valdybos paskirta „Karpio“ vadovė teismuose ginčija šiuos sprendimus.

Jiems iki šiol pavyko laikinai sustabdyti naujos valdybos ir vadovo įgaliojimus.

Kol vyksta potencialių paveldėtojų ginčai, R. Karpavičiaus brolis Henrikas, vadovaujantis „Karpio“ valdomiems „Marijampolės pieno konservams“ (MPK), sako teisminius ginčus tarp „Karpio“ grupės įmonių vertinantis neigiamai, nes tai kenkia derybose su žaliavinio pieno bei kitų išteklių tiekėjais, įmonei tenka atlikti nemažai avansinių mokėjimų.

„Tai aštrina apyvartinių lėšų stokos problemą. Ypač neramina tai, kad dėl gausiuose teismo procesuose taikytų laikinų apribojimų svarbiausių įmonių akcijas de facto valdo atsitiktinis žmogus („Karpio“ vadovė Asta Daminaitė – BNS), neturintis patirties valdant didelės vertės turtą“, – komentare BNS sakė H. Karpavičius.

Jis, be kita ko, pranešė, kad praėjusią savaitę „Marijampolės pieno konservai“ pasiekė svarbų susitarimą su pagrindiniu kreditoriumi – Šiaulių banku – šalys suderino atsiskaitymo sąlygas.

„Sutarimu numatoma, kad MPK iki šių metų lapkričio pabaigos sieks 3,2 mln. eurų sumažinti įsipareigojimus kreditoriui, kurie siekia 14 mln. eurų. Šalys taip pat sutarė, kad mato tolesnių bendradarbiavimo perspektyvų, jei įmonė veiks stabiliai ir susitarimai bus sėkmingai vykdomi“, – teigė H. Karpavičius.

Jo teigimu, pieno gamybos ir perdirbimo sektoriui išgyvenant sudėtingą laikotarpį įmonė išgrynino veiklos modelį, stabilizavo veiklą, ji dirba pelningai. 

„Marijampolės pieno konservai“ 2023 metų ataskaitos Registrų centrui nėra pateikę. 2022 metais įmonė patyrė 1,925 mln. eurų nuostolių ir gavo 151,4 mln. eurų pajamų – 29 proc. daugiau nei 2021 metais. Jos trumpalaikiai įsipareigojimai (iki vienerių metų) bankams metų pabaigoje siekė 15,55 mln. eurų.

Be „Marijampolės pieno konservų“, „Karpis“ valdo „Rarkarpį“ Tenerifėje, Lukšių ir Širvintų pienines, „Ferogamą“, Ukrainos „Vitaut“.

 

Įmonė BNS pranešė, kad per 5 metus skola Šiaulių bankui sumažėjo 7 mln. eurų iki 14 mln. 

Ginčai dėl „Karpio“ vadovybės dar nebaigti  

Registrų centro duomenimis, 2023 metų birželio 2 dieną buvo atšaukta „Karpio“ valdyba ir išrinkta nauja, kurioje dirba Laima Verbošaitienė, Aurelijus Burda ir Darius Žaromskis. Tų pačių metų birželio 19 dieną nauja valdyba atšaukė „Karpio“ vadovę Astą Daminaitę bei nauju vadovu paskyrė Antaną Kasperavičių.

Tačiau šie „Karpio“ vadovybės pakeitimai neįsigaliojo – tiek R. Karpavičiaus sūnus Rokas Karpis, tiek jo antroji žmona Aistė Karpavičienė, tiek A. Daminaitė atskirais ieškiniais teismų prašo panaikinti šiuos sprendimus, o kol bylos bus išnagrinėtos, teismai pritaikė laikinąsias apsaugos priemones – „Karpio“ vadovybės keitimą sustabdė bei uždraudė įmonės akcijų administratoriui Mantui Miliniui priimti sprendimus.

Pagal R. Karpio ieškinį pradėtą bylą teismas buvo nutraukęs, tačiau jis prašo atnaujinti procesą – šis prašymas nagrinėjamas Vilniaus apygardos teisme, kuriam R. Karpavičiaus sūnus rugpjūtį du kartus pateikė prašymus laikinai stabdyti naujos valdybos ir vadovo įgaliojimus, tačiau teismas abu kartus juos atmetė.

Tuo metu antrosios R. Karpavičiaus žmonos – Aistės Karpavičienės – ieškinio dėl pernai vasarą paskirtos naujos „Karpio“ vadovybės Vilniaus miesto apylinkės teismas nenagrinėjo – šių metų gegužę jis nutraukė bylą, tačiau apeliacinės instancijos teismas rugpjūčio 29 dieną panaikino šią nutartį ir nurodė ginčą nagrinėti iš naujo.

„Teismas (...) neįvertino ieškovės (Aistės Karpavičienės – BNS), kaip bendrovės akcijų paveldėtojos, teisių ginčyti atitinkamų subjektų sprendimus ir suinteresuotumo“, – nusprendė apygardos teismas.

Vilniaus miesto apylinkės teismas teigė, jog A. Karpavičienė nėra „Karpio“ akcininkė, kreditorė, vadovė, valdybos ar stebėtojų tarybos narė, todėl įstatymai jai nesuteikia teisės ginčyti administratoriaus ir valdybos sprendimų.

Tuo metu A. Karpavičienė teismui teigė, kad jos mirusio vyro testamentui nesant nuginčytam ji tebėra „Karpio“ akcijų paveldėtoja, be to, jeigu R. Karpio ieškinys dėl tėvo testamento ir būtų patenkintas, ji vis tiek pretenduotų į jo turtą kaip įstatyminė įpėdinė.

Be to, anot jos, pirmos instancijos teismas neatsižvelgė į tai, kad ji ginčija ne bendrovės akcininko, o visų įmonės akcijų administratoriaus sprendimą, neįsigilino į jos, kaip 50 proc. akcijų paveldėtojos, statusą ir paveldėjimo santykių reglamentavimą.

Ji taip pat pažymėjo, kad „Karpio“ valdybos bei vadovo pakeitimus apskundė ir kitas potencialus paveldėtojas – R. Karpavičiaus brolis Henrikas. 

Tuo metu H. Karpavičius BNS pranešė, kad teismui skųs naujausius „Karpio“ vadovės A. Daminaitės bandymus nepagrįstai pertvarkyti grupės ir MPK valdymą. 

Visos „Karpio“ akcijos iki mirties priklausė R. Karpavičiui. Be „Marijampolės pieno konservų“, „Karpis“ valdo „Rarkarpį“ Tenerifėje, Lukšių ir Širvintų pienines, „Ferogamą“, Ukrainos „Vitaut“.



NAUJAUSI KOMENTARAI

Galerijos

Daugiau straipsnių