- Goda Vileikytė, BNS
- Teksto dydis:
- Spausdinti
Nuo didelio gaisro nukentėjusiai Alytaus padangų atliekų bendrovei „Ekologistika“ Aplinkos apsaugos agentūra taršos leidimą panaikino pagrįstai, galutinai nusprendė teismas.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) liepos 31 dieną atmetė „Ekologistikos“ skundą ir paliko galioti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 metų gegužės 2 dienos sprendimą.
„Tai, kad pirmosios instancijos teismas iš esmės laikėsi atsakovo (Aplinkos apsaugos agentūros – BNS) pozicijos, nagrinėjamu atveju nėra ydinga, nes viešasis teisinis argumentavimas nėra saugomas autorinės teisės normomis“, – nusprendė LVAT.
„Ekologistika“ LVAT teigė, kad Vilniaus apygardos administracinis teismas netinkamai išnagrinėjo jos pateiktus argumentus ir tiesiog pakartojo tai, ką agentūra teigė savo sprendime.
„(Teismas – BNS) neatliko visapusiško, išsamaus ir objektyvaus įrodymų tyrimo pagal įrodymų vertinimo taisykles, nenagrinėjo pagrindinių bendrovės skundo argumentų ir dėl jų argumentų nepateikė, o sprendimą grindė deklaratyviais teiginiais, pritardamas Agentūros priimtiems sprendimams“, – teismui teigė „Ekologistika“.
2019 metais Aplinkos apsaugos agentūra iš Aplinkos apsaugos departamento gavo raštą „Dėl Taršos leidimo sąlygų peržiūrėjimo“. Jame nurodyta, kad, atlikus planinį „Ekologistikos“ patikrinimą ir nustačius, kad bendrovės gamybinėse patalpose įvyko padangų gaisras bei pasikeitė įrenginių veikimo, atliekų tvarkymo įrenginiuose vykdomos atliekų apdorojimo ir laikymo veiklos galimybės, prašoma skubiai peržiūrėti taršos leidimo sąlygas.
2020 metų gegužės 25 dieną Aplinkos apsaugos agentūra priėmė sprendimą, kad taršos leidimas šiai bendrovei turi būti pakeistas. Agentūra nustatė 40 darbo dienų terminą paraiškai dėl taršos leidimo pakeitimo pateikti ir apie tai informavo bendrovę.
„Ekologistikai“ nepateikus paraiškos, Aplinkos apsaugos agentūra 2020 metų liepą raštu įspėjo įmonę apie galimą taršos leidimo galiojimo panaikinimą ir nustatė 20 darbo dienų terminą, per kurį ji turėjo pašalinti rašte nurodytas aplinkybes, pateikdama paraišką pakeisti taršos leidimą. Taip pat „Ekologistika“ buvo įspėta, kad jei per nurodytą laiką nebus pašalinti nustatyti trūkumai, leidimo galiojimas bus panaikintas.
Bendrovei per duotą terminą nepašalinus trūkumų, Aplinkos apsaugos agentūra 2020 metų rugsėjo 21 dieną panaikino taršos leidimo galiojimą.
„Ekologistika“ teismui teigė, kad Aplinkos apsaugos agentūra negalėjo laikyti, kad trūkumas – prašymo dėl taršos leidimo keitimo nebuvimas – negalėjo būti laikomas nepašalintu, nes šis agentūros prašymas buvo apskųstas teismui. Be to, nustatytas 40-ies ir, vėliau, 20-ies dienų terminas yra per trumpas ir per tokį laiką nėra įmanoma įvykdyti visų reikalingų veiksmų paraiškai pateikti.
„Agentūra „Ekologistikai“ nustatė tokius terminus (...), per kuriuos neįmanoma išspręsti klausimų dėl per gaisrą pažeistų pastatų rekonstravimo ir įrangos atnaujinimo, taip pat nėra įmanoma išnagrinėti baudžiamosios bylos, todėl šis sprendimas objektyviai buvo neįgyvendinamas“, – teismams teigė bendrovė.
„(Agentūra – BNS) įpareigojo pateikti paraišką pakeisti taršos leidimą esant tokioms aplinkybėms, kai ji (bendrovė – BNS) dar neturi duomenų, kiek galės atnaujinti ūkinės veiklos vykdymą, ir tuo momentu, kai bendrovei yra taikomi veiklos apribojimai baudžiamojoje byloje“, – pabrėžė „Ekologistika“.
Tuo metu Aplinkos apsaugos agentūra teigė, kad teismas tinkamai išnagrinėjo visus argumentus ir pabrėžė, kad agentūra laikėsi visų įstatymų, o jos prašymą įgyvendinti buvo įmanoma.
„Pareiškėjo („Ekologistikos“ – BNS) argumentai, kad jis negalėjo pateikti paraiškos dėl laikinojo turto apribojimo, yra jo aplaidumas, išimtinai priklausantis (priklausęs) nuo pačios bendrovės, o ne susidariusios objektyvios priežastys“, – teismams teigė Aplinkos apsaugos agentūra.
Teismai sprendė, jog Aplinkos apsaugos agentūra privalo panaikinti įmonei išduoto taršos leidimo galiojimą, jeigu ji nereaguoja į suteiktą papildomą terminą bei įspėjimą dėl tokio leidimo panaikinimo, o priimtas ginčijamas sprendimas yra „teisinė pasekmė, kilusi iš bendrovei nustatytų ankstesnių prievolių“.
Gaisras Alytaus Pramonės rajone įsikūrusioje įmonėje „Ekologistika“ kilo 2019 metų spalį. Ugniagesiai su ugnimi ir jos padariniais kovojo ilgiau nei savaitę.
Kelias dienas po gaisro apylinkėse fiksuotas smarkiai padidėjęs oro užterštumas pavojingomis medžiagomis.
Dėl gaisro Alytaus mieste ir rajone buvo paskelbtos ekstremalios situacijos.
Gaisro aplinkai padaryta žala, prokuratūros duomenimis, preliminariai vertinama daugiau nei 5,3 milijono eurų.
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
-
S. Gentvilas: nuo pirmadienio prie „Klasco“ budės mobili aplinkosaugos laboratorija2
Gyventojams skundžiantis dėl vienos didžiausių Klaipėdos uosto krovos bendrovių „Klasco“ naktimis keliamo triukšmo bei iš jos sklindančių dulkių, nuo pirmadienio šalia įmonės teritorijos budės mobili Aplinkos apsaug...
-
Vilniaus oro uostas ilgina keleivių išleidimo laiką
Kilus nepasitenkinimui dėl per trumpo keleivių išlaipinimo laiko Vilniaus oro uoste esančioje zonoje „Kiss&Fly“, nuo trečiadienio joje jau galima stovėti ne 5, o 10 minučių, rašo portalas „Made in Vilnius“. ...
-
„Keliauk Lietuvoje“ rinkodarai ir komunikacijai vadovaus J. Masiulienė
Nacionalinės turizmo skatinimo agentūros „Keliauk Lietuvoje“ rinkodarai ir komunikacijai vadovaus Jolanta Masiulienė. ...
-
Ligonių kasos gydymo įstaigomis už viršsutartines paslaugas sumokėjo įspūdingą sumą1
Valstybinė ligonių kasa (VLK) bendrai visoms Lietuvos gydymo įstaigoms už per pirmąjį šių metų pusmetį pacientams suteiktas viršsutartines paslaugas sumokėjo 94 mln. eurų. ...
-
Po dešimtmečio pertraukos „Teleloto“ bilietą įsigijęs vilnietis studijos žaidime laimėjo 10 000 eurų
Praėjusį sekmadienį startavo 29-asis „Teleloto“ laidos sezonas, o kartu ir visiškai naujas studijos žaidimas. Jame pagrindinį prizą – 10 000 Eur – laimėjo buhalteris Gediminas iš Vilniaus, kuris laimingojo loterijos...
-
NT rinka lipa iš dugno: specialistai fiksuoja augančius pardavimus
Jau 20 metų išskirtinai Kaune nekilnojamojo turto (NT) projektus vystanti įmonė UAB „Centromera“ beveik visą savo veiklos laikotarpį užsiima ir rinkos stebėsena. Pasak įmonės vadovo Artūro Juršos, tai prisideda prie bendrov...
-
Ilona parduotuvėje matavosi batus ir susipjaustė koją: kraujas lašėjo tiesiog ant grindų61
Kauno „Akropolyje“ esančioje parduotuvėje „Cropp“ įvyko nemalonus ir skausmingas incidentas – batus besimatavusi kaunietė susižalojo koją avalynėje buvusiomis stiklo šukėmis. ...
-
„Tele2“ pradeda išankstinę naujųjų „Apple Watch“ ir „AirPods“ prekybą: paaiškėjo kainos
Mobiliojo ryšio operatorius „Tele2“ pradeda išankstinę naujųjų „Apple“ išmaniųjų laikrodžių ir ausinių prekybą. Nuo šiol galite iš anksto užsisakyti stilingą ir funkcionalų „Apple Wat...
-
„Foxpay“ Valstybės skaitmeninių sprendimų agentūroje laikinai pakeis „Paysera“1
Finansinių technologijų įmonė „Paysera“ penkis mėnesius už 47 tūkst. eurų (be PVM) teiks atsiskaitymų tarpininkavimo paslaugas Valstybės skaitmeninių sprendimų agentūrai (buvusiam Informacinės visuomenės plėtros komitetui), kol bus ...
-
„Citus“ įmonė stiprina vadovų komandą: pardavimų vairą perėmė J. Bagdonavičiūtė-Aldošinienė
Kūrybiškų NT projektų ir vietokūros kompanijos „Citus“ pardavimų komandai nuo rugsėjo pradžios vadovauja Jurga Bagdonavičiūtė-Aldošinienė. Į „Citus“ ji atsineša didelę patirtį ir reikšmingų pas...