Jonavos gatvės vieno daugiabučio gyventojus suskaldė kieme be leidimų pastatytas garažas. Vieni kaimynai piktinasi, kad savivaldybė toleruoja savivalę, o garažo šeimininkas atkerta, kad jam bandoma kenkti iš pavydo.

Piktina savivaliavimas

Jonavos gatvėje 162-ojo namo gyventojai jau seniai yra pasidaliję į dvi stovyklas. Tie, kurių būstai yra namo kiemo pusėje, užsiėmė nuolatines vietas automobiliams, kiti turi laikyti mašinas gatvėje. Pastaruosius gyventojus labiausiai piktina, kad tokią tvarką įvedęs namo senbuvis dar turi ir asmeninį garažą. Statinys nėra įteisintas, jis stovi įsirėžęs į šlaitą.

„Šis žmogus elgiasi arogantiškai, daugiabučio kieme visada tvarkosi lyg privačiose valdose. Buvo įsirengęs stalą su suoliukais, kur rengdavo pobūvius, rakinamas sūpynes vaikams. Tik po skundų visa tai nugriovė“, – kalbėjo žmonės, kurie kreipėsi į „Kauno dieną“, bet prašė viešai neskelbti jų pavardžių.

Jie minėjo, kad dėl nelegalaus garažo rašė raštus į Aplinkos ministerija, Kauno savivaldybę, bet pagalbos nesulaukė.

Kaltina pavydu

Dalies gyventojų rūstybę užsitraukęs Stasys Gimbutis teigė, kad garažą pasistatęs dar prieš 15 metų. „Tada su kitais gyventojai planavome įkurti garažų savininkų bendriją ir kieme pastatyti septynis garažus. Turėjome parengtą projektą, tačiau žemėtvarkininkai sustabdė procesą, nes dalį teritorijos, kur turėjo būti pastatyti garažai, jie pripažino grąžintina savininkams“, – pasakojo vyras.

Sklypai nebuvo suformuoti, su žemės paveldėtojais atsiskaityta kitomis formomis, o per tą laiką išblėso gyventojų entuziazmas statyti garažus. „Dabartinį garažą tada perdariau iš atsivežtų blokų. Iš pradžių jis tarnavo kaip statybinių medžiagų būsimiems garažams sandėlis, o projektui žlugus vėliau jame laikiau automobilį“, – kalbėjo S.Gimbutis.

Jis tikino, kad garažą naudoja ir daugiabučio gyventojų reikmėms: laiko jame bendrai pirktas žoliapjoves, įrankius kiemo talkoms. „Visada nušienaujame šlaitus priešais namą, nors tai valdiška žemė, įsirengėme automobilių stovėjimo aikšteles, žodžiu, visaip stengiamės prižiūrėti kiemą ir už jo esančius plotus. Tik kai kurie gyventojai iš pavydo man bando kenkti“, – teigė S.Gimbutis.

Ateitis neaiški

Kol kas garažo ateitis neaiški. S.Gimbutis tvirtina, kad gyventojai jį apskundė dar prieš dvejus metus ir dabar savivaldybė bando teismo keliu pripažinti garažą bešeimininkiu. „Kauno savivaldybės Turto skyrius vieną kartą reikalavo dokumentų, grasino baudomis, bet turtas oficialiai juk ne mano. Jei pareikalaus palikti garažą – taip ir padarysiu, tik išsiimsiu metalines duris, nes jos pirktos už mano pinigus. Įtariu, kad kas nors nori šį garažą pasisavinti“, – mano jis.

Kauno savivaldybės Turto skyriaus vedėjas Antanas Slušnys sakė, kad turtą pripažinti bešeimininkiu trunka apie pusantrų metų. „Negaliu pasakyti, kokios proceso būklės jūsų minimas garažas, turime daug bylų, kur sprendžiamas turto pripažinimas bešeimininkiu“, – teigė jis.

Žaliakalnio seniūnas Bronius Girdauskas aiškino, jei garažai niekam netrukdo, dėl jų nesulaukiama žmonių skundų, savivaldybė nesiima žygių juos iškeldinti. „Viename daugiabutyje seniai stovi du nelegalūs garažais, bet namo bendrija nereiškia jokių pretenzijų, todėl nesiimame veiksmų ir mes“, – sakė seniūnas.