Generalinė prokuratūra nutraukė 2006 m. rugpjūčio 23 d. per tarnybinę komandiruotę Breste (Baltarusija) mįslingomis aplinkybėmis žuvusio Valstybės saugumo departamento (VSD) karininko Vytauto Pociūno bylos tyrimą. Prokuroras Mindaugas Gylys konstatavo, kad atlikus visas papildomas įmanomas ekspertizes, kitus tyrimo veiksmus, nustatyta, jog VSD pulkininkas žuvo per nelaimingą atsitikimą. Anot jo, nėra jokių duomenų, kad jo mirtis galėjo būti kokios nors nusikalstamos veikos padarinys. "Išnaudojome visas priemones atliekant ikiteisminį tyrimą, jos rodo, kad tai buvo nela

Generalinė prokuratūra nutraukė 2006 m. rugpjūčio 23 d. per tarnybinę komandiruotę Breste (Baltarusija) mįslingomis aplinkybėmis žuvusio Valstybės saugumo departamento (VSD) karininko Vytauto Pociūno bylos tyrimą. Prokuroras Mindaugas Gylys konstatavo, kad atlikus visas papildomas įmanomas ekspertizes, kitus tyrimo veiksmus, nustatyta, jog VSD pulkininkas žuvo per nelaimingą atsitikimą. Anot jo, nėra jokių duomenų, kad jo mirtis galėjo būti kokios nors nusikalstamos veikos padarinys. "Išnaudojome visas priemones atliekant ikiteisminį tyrimą, jos rodo, kad tai buvo nela

Vilniaus apygardos teismas (VAT) vakar nusprendė, kad ikiteisminis tyrimas dėl Valstybės saugumo departamento (VSD) karininko Vytauto Pociūno žūties turi būti atnaujintas. Į VAT kreipėsi Generalinė prokuratūra, prašydama panaikinti Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo nutartį atnaujinti ikiteisminį tyrimą dėl V.Pociūno žūties. Tačiau VAT nusprendė atmesti prokurorų skundą. VAT teigimu, nėra pagrindo pripažinti, kad ikiteisminis tyrimas buvo atliktas išsamiai. Ši teismo nutartis galutinė ir neskundžiama. Generalinės prokuratūros atstovės spaudai Aurelijos Juod

Vilniaus apygardos teismas (VAT) vakar nusprendė, kad ikiteisminis tyrimas dėl Valstybės saugumo departamento (VSD) karininko Vytauto Pociūno žūties turi būti atnaujintas. Į VAT kreipėsi Generalinė prokuratūra, prašydama panaikinti Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo nutartį atnaujinti ikiteisminį tyrimą dėl V.Pociūno žūties. Tačiau VAT nusprendė atmesti prokurorų skundą. VAT teigimu, nėra pagrindo pripažinti, kad ikiteisminis tyrimas buvo atliktas išsamiai. Ši teismo nutartis galutinė ir neskundžiama. Generalinės prokuratūros atstovės spaudai Aurelijos Juod