„Esminės“ korekcijos

„Prašau vadovautis tik vienos mano apklausos parodymais, kuriuos galiu papildyti tik tuo, kad tėvas mirė išgėręs degtinės „Lituanica“, o ne „Sobieski“. O viena mano pažįstama galėjo įkristi į tvenkinį kniūbsčia bei susižaloti veidą į jo dugną. Neplanavau aš vesti ir kitos, nors ši tai siūlė, ir net slėpiau santykius su ja, nes turėjau kitą, su kuria planavau gyventi. Daugiau į papildomus klausimus neatsakinėsiu“, - maždaug tokia buvo T.Viselgos perskaityto iš anksto pasirašyto teksto esmė.

Tačiau teisėjų kolegija nutarė pagarsinti visus šio netrukus 37-erių sulauksiančio kaltinamojo, per trejus metus nužudžiusio tris žmones, ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus. O juose T.Viselga buvo linkęs dėtis ne tik geru ir rūpestingu sūnumi, bet ir moterų dėmesio išlepintu kazanova, kuriam tiesiog tekdavo nuo jų bėgti. Nepaisant to, kad kiekvieną kartą jis meluodavo kitaip. Kol galiausiai pareiškė, kad nei tėvo, nei draugių nenužudė, o į visus klausimus atsakys teisme.

Grandininė reakcija

Kaip jau rašyta, T.Viselgos tėvo bei draugių mirtys galėjo būti nurašytos nelaimingiems atsitikimams, jeigu nebūtų prabilusi dar viena buvusi šio populiarumą tarp vienišų moterų turėjusio išskyrusio marijampoliečio draugė.

Gavę minėtos informacijos, pareigūnai skyrė cheminę ekspertizę, siekiant nustatyti, ar velionės prieš mirtį nebuvo kartu su alkoholiu vartojusios ir klonazepamo. Gavus teigiamą atsakymą, prisiminta ir netikėta T.Viselgos tėvo mirtis.

Anot pastarojo sugyventinės, T.Viselga konfliktavo su tėvu dėl turto. Pastarasis buvo jai prasitaręs kartą radęs sūnaus paruoštame sumuštinyje gyvsidabrio. T.Viselga reikalavo, kad tėvas parduotų jų keturių kambarių butą ir atiduotų esą jam priklausančią pinigų dalį. Tačiau tėvas su tuo nesutiko, nes sūnus visiškai neprisidėjo prie buto išlaikymo. Galimai T.Viselgos tėvas padarė lemtingą klaidą, kai kartą supykęs pasakė sūnui, kad šiam neliks nieko – viskas atiteks jo jauniausiajai dukrai, kurios šis susilaukė su sugyventine.

Tėvas nusinuodijo pats

Be to, anot T. Viselgos tėvo sugyventinės, jo sūnus nuolat vagiliavo. Tačiau tai neiškildavo į viešumą, nes tėvas vis padengdavo nuostolius. Nors kartą, eilinio konflikto metu, sūnus bandė jį nušauti.

O 2011-ųjų gruodžio 30-osios vakarą, remiantis pareikštu kaltinimu, T.Viselga įpylė virtuvėje į degtinės butelį klonazepamo ir atnešė jį į svetainę tėvui, kuris vakarojo su draugu. Nuo šio klastingo kokteilio T.Viselgos tėvas mirė. 

Tačiau T.Viselga ne iš karto prisipažino nupirkęs tėvui lemtingu tapusį degtinės butelį, tačiau tikino prie šio nelindęs. Galiausiai ėmė pasakoti, kad tėvui begeriant pasidarė bloga ir, šio paprašytas, padavė jam iš tėvo nurodytos vietos kažkokius vaistus. Tik tėvui mirus, esą pamatęs, kad tai – klonazepamas ir jo pakuotėje nėra kelių tablečių.  

Nelaime pasinaudojo kažkas kitas

Kita, remiantis pareikštu kaltinimu, T.Viselgos auka tapo užsienyje gyvenusi jo artima draugė, kuri 2014-ųjų spalį buvo grįžusi į Lietuvą, kad baigtų tvarkyti paveldėtos žemės pardavimo reikalus. Ir T.Viselga paskutinę 44-erių metų viešnios gyvenimo dieną ją visur vežiojo. O po to, apgaulės būdu sugirdęs jai keturis kartus terapinę dozę viršijančio klonazepamo kiekį, nuvežė apsvaigintąją prie tvenkinio ir prigirdė, imituodamas nelaimingą atsitikimą.